Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
03 мая 2011 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Скрипста А.А.,
при секретаре Ивановой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340/11 по иску АКБ «Банк Москвы» к Сенкевич Оксане Петровне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск в суд, к ответчику о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1994120 рублей 58 копеек, из которых 700000 рублей 00 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 347868 рублей 73 копейки – сумма процентов подлежащих уплате по просроченной задолженности, 9446251 рубль 85 копеек – сумма неустойки.
Так же истец просит взыскать сумму государственной пошлины в размере 18170 рублей 60 копеек.
В обосновании своих требований указал, что 29 декабря 2007 года между АКБ «Банк Москвы» и Сенкевич О.П. был заключен кредитный договор № 00028/15/16650-07, в соответствии с которым банк выдал Сенкевич О.П. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 700000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата 28.12.12 г., с процентной ставкой 17 % годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а так же начисленных процентов.
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.
На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.
Ответчик нарушил обязательства установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего их исполнения, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с учетом процентов и пени.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчица не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписка в получении уведомления и телеграммы.
Суд, признавая не явку ответчицы в судебное заседание не уважительной, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК Р.Ф. по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно материалам дела 29.12.07 года между АКБ «Банк Москвы» и Сенкевич О.П.. был заключен кредитный договор № 00028/15/16650-07, в соответствии с которым банк выдал Сенкевич О.П. кредит в сумме 700000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата 28.12.2012 года, с процентной ставкой 17 % годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а так же начисленных процентов.
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.
Согласно условиям договора (раздел 7) ответчик принял на себя, в том числе и следующие обязательства:
- заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточным для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика;
- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотрено договором;
- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;
- возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а так же любые возможные расходы по взысканию задолженности;
-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения.
На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК Р.Ф., если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредиту в размере 1994120 рублей 58 копеек, из которых 946251 рубль 85 копеек составляет сумма неустойки.
В виду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 20000. В остальной части суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку обратного, суду не представлено.
Расходы по госпошлине в сумме 18170 рублей 60 копеек подтверждены платежными поручениями и подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 235 суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» удовлетворить частично.
Взыскать с Сенкевич Оксаны Петровны в пользу АКБ «Банк Москвы» денежные средства в размере 1067868 рублей 73 копейки, а также госпошлину в сумме 18170 рублей 60 копеек, а всего взыскать 1086038 рублей 33 копейки.
В остальной части взыскания пени в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Сенкевич Оксана Петровна, не присутствующая в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения ею копии решения суда.
Председательствующий: