РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 г. г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Скрипста А.А.,
при секретаре Ивановой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1496/11 по иску Конькова Анатолия Дмитриевича к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> В обосновании своих требований указал, что занимает спорное жилое помещение на основании договора социального найма. Обратился с заявлением о бесплатной передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения в МУП «ЕРЦ ЖКХ», в связи с чем, с ним Администрацией городского округа Домодедово был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. При обращении в Домодедовский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области был получен устный отказ. Спорная квартира находится в муниципальной собственности на основании постановления Руководителя администрации городского округа Домодедово от 30.04.2008 г. № 977. В связи с изложенным просит суд удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин, занимающий жилое помещение в государственном муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец зарегистрирован и занимает жилое помещение – квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения. В указанной квартире также зарегистрирована Конькова Н.И., давшая согласие на приватизацию спорной квартиры на имя Конькова А.Д. (л.д. 17). В 2009 году истец обратился в МУП «ЕРЦ ЖКХ» с заявлением о бесплатной передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения в МУП «ЕРЦ ЖКХ», в связи с чем с ним Администрацией городского округа Домодедово был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д. 11). Однако, при обращении в Домодедовский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области был получен устный отказ. По данным выписки из Реестра муниципальной собственности спорная квартира находится в муниципальной собственности на основании постановления Руководителя администрации городского округа Домодедово от 30.04.2008 г. № 977 (л.д. 12).
Жилым помещением истец пользуется на законных основаниях по договору социального найма, других претендентов на квартиру не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворе6нию.
При этом суд учитывает также, что истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.
Кроме того, вышеуказанное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена на основании ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В связи с чем, спорная квартира подлежит приватизации.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец обоснованно обратился суд с данным иском, его требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче истцу в собственность бесплатно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Конькова Анатолия Дмитриевича удовлетворить.
Признать за Коньковым Анатолием Дмитриевичем право собственности на жилое помещение – квартиру № № по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья: Скрипст А.А.