Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 27 апреля 2011 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Скрипста А.А.
при секретаре Ивановой Н.М.
с участием:
представителя истца Федоровой В.М.
представителя ответчика Лукичевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1348/11 по иску Зубкова Павла Владимировича к Спирину Александру Владимировичу о переводе права кредитора по договору займа денежных средств и их взыскании,
У С Т А Н О В И Л:
Зубков П.В. обратился в суд с иском к Спирину А.В. о переводе права кредитора по договору займа денежных средств и их взыскании.
В обосновании исковых требований указал, что по договору займа № 1 от 02.11. 2008 года Спирин А.В. обязался вернуть переданные ему отцом истца Зубковым В.Н. денежные средства в сумме 4500000 рублей в течение 24 месяцев равными долями по 187500 рублей, начиная с декабря 2008 года по 11.11.2010 года.
14.01. 2009 года Зубков В.Н. умер. Договор займа остался неисполненным со стороны Спирина А.В.
Решением Домодедовского городского суда Московской области от 19 ноября 2009 года признано право требования ? доли 2250000 рублей по указанному договору займа за пережившей супругой умершего Зубкова В.Н., Зубковой Н.Ю.
Истец-сын Зубкова В.Н., является единственным наследником, принявшим наследство. По месту открытия наследства нотариусом свидетельство о праве собственности на ? долю заемных денежных средств не выдано. Судом интересы наследника не были учтены.
В связи с чем, просит признать за ним право требования ? доли по указанному договору займа и взыскать с ответчика в его пользу 2250000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19450 рублей.
В судебное заседание Зубков П.В. не явился. Его представитель по доверенности Федорова В.М. исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.
Ответчик Спирин А.В. в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Лукичева Н.В., пояснила, что против исковых требований Спирин А.В. не возражает. Добровольно выплатить истцу деньги он не мог, так как не обладал информацией, вступил ли истец в наследство после смерти отца, имеются ли другие наследники, могущие предъявить к нему аналогичные требования.
Выслушав стороны, проверив материалы настоящего дела и материалы гражданского дела № 2-2105/09 истребованного по ходатайству истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов наследственного дела, копии которых имеются в гражданском деле № 2-2105/09, Зубков В.Н. умер 14.01.2009 года. Единственным наследником, принявшим наследство, является сын умершего Зубков В.Н., что подтверждается справкой нотариуса г. Москвы ( л.д. 72, 221).
02 ноября 2008 года между Зубковым В.Н. и Спириным А.В. заключен договор займа №1. В соответствии с которым Зубков, передал Спирину заем в сумме 4500000 рублей. Спирин обязан был возвратить указанную сумму в течение 24 месяцев равными долями по 187500 рублей, начиная с декабря 2008 года по 11.11.2010 г., что подтверждается вступившим в силу решением Домодедовского городского суда от 19 ноября 209 года по делу № 2-2105/09 и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследственной массы входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Доказательств, что обязательства по договору займа № 1 в части возврата денежных средств в сумме 2250000 рублей ответчиком исполнены, суду не представлено. Вторая половина долга взыскана на основании решения суда от 19 ноября 2009 года в пользу Зубковой Н.Ю.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 2250000 рублей законны и обоснованны.
Требования истца о возмещении расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зубкова Павла Владимировича удовлетворить.
Признать за Зубковым Павлом Владимировичем право требования 1/2 доли по договору займа № 1 от 02.11. 2008 года, заключенному между Зубковым Владимиром Николаевичем и Спириным Александром Владимировичем.
Взыскать со Спирина Александра Владимировича в пользу Зубкова Павла Владимировича заемные денежные средства в сумме 2250000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 19450 рублей, а всего взыскать 2269 450 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2011 года.
Председательствующий: