РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года г.Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Скрипста А.А.,
при секретаре Ивановой Н.М.,
с участием истицы Тереховой В.И.
представителя истицы Титова Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1763 по иску Тереховой Валентины Ивановны к Гладких Анатолию Витальевичу, с привлечением 3-х лиц: Гладких Кирилла Анатольевича, УФМС РФ по Московской области в Домодедовском районе, Администрации Домодедовского городского округа о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратились в суд с иском к ответчику Гладких А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> и снятии его с регистрационного учета.
В обосновании иска указала, что она является ответственным квартиросъемщиком двухкомнатной квартиры по указанному адресу. Квартира предоставлялась только ей и членам ее семьи -двум дочерям, на основании ордера № №. Ответчик на тот период времени членом ее семьи не являлся, в связи с чем, квартира на него не предоставлялась.
На сегодняшний день кроме нее в квартире зарегистрированы ее дочь Гладких В.Н., внук Гладких К.В. и ответчик - он же бывший муж ее дочери. Брак между ними был заключен 1986 года и расторгнут 12.03.1999 года. С момента расторжения брака с дочерью и по настоящее время ответчик Гладких А.В. в квартире не проживает, не появляется, добровольно выехал на постоянное место жительства в другое место, забрав свои личные вещи. Все последующие годы своего отсутствия вопрос о вселении в квартиру ответчик не ставил, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает.
В связи с чем, истица обратилась в суд и просит признать ответчика утратившим право пользования указанной квартирой и снятии его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица, представитель истицы по доверенности Титов Ю.В. заявленные требования поддержали, обстоятельства, изложенные в заявлении, полностью подтвердили, просили удовлетворить исковые требования.
Учитывая, что место жительства ответчика неизвестно, суд счел возможным, на основании ст. 50 ГПК РФ назначить ему представителя.
Представитель ответчика Аббасов Р.Г. в судебном заседании пояснил, что не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и каких-либо нарушений прав ответчицы.
Представители третьих лиц – отдела УФМС по МО в Домодедовском районе, Администрации Домодедовского городского округа и 3-е лицо Гладких К.А.надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились.
С согласия участников процесса дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав истицу, ее представителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст.31 п.4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ордером № 284/19 квартира по адресу: <адрес> предоставлялась Тереховой В.И. и членам ее семьи- двум дочерям, что также подтверждается выпиской из домовой книги и выписки из лицевого счета.
Из выписки из домовой книги следует, что на спорной жилой площади зарегистрированы Истица, ее дочь Гладких В.Н., внук Гладких А.В.
Согласно свидетельству о расторжении брака от 03 ноября 1999 года № брак между Гладких Анатолием Витальевичем и Гладких Верой Николаевной прекращен 12.03. 1999 года, на основании решения Домодедовского городского суда от 01 марта 1999 года. Гладких А.В. является бывшим членом семьи.
В настоящее время Гладких А.В. не проживает в данном жилом помещении, не пользуется им, что подтверждается пояснениями истицы и ее представителя.
Каких либо соглашений между истцом и ответчиком о пользовании данной жилой площадью, которые бы препятствовали прекращению права пользования ответчиком, не имеется, в судебном заседании таких соглашений не установлено, ответчиком доказательств существования таких соглашений не представлено.
Обстоятельств, предусмотренных п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, которые могут повлечь сохранение права пользования жилым помещением за ответчиком на определенный срок, в судебном заседании не установлено, доказательств их наличия ответчиком суду также не представлено.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истица, являясь ответственным квартиросъемщиком упомянутой выше жилой площади, вправе требовать в судебном порядке прекращения права пользования данной квартирой бывшего члена семьи.
Заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета суд находит обоснованными, соответствующими закону, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Гладких Анатолия Витальевича 16 марта 1964 года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Обязать УФМС по Московской области в Домодедовском районе прекратить регистрацию Гладких Анатолия Витальевича по месту жительства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней, через Домодедовский городской суд.
Судья