РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
07 апреля 2011 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Скрипста А.А.,
при секретаре Ивановой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/11 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Гасанову Бахрузу Низами оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 84 465 рублей 81 копейки в порядке суброгации, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 733 рублей 97 копеек. В обосновании своих требований указали, что 23 апреля 2009 года имело место дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей: ГАЗ, государственный регистрационный номер № регион и БМВ государственный регистрационный номер № регион, в результате которого были причинены технические повреждения обеим автомашинам. ДТП произошло по вине водителя Гасанова Б.М., управляющего автомобилем ГАЗ в результате несоблюдения им требований п.п. 8.3 ПДД. Автомобиль БМВ на момент аварии был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «Автокаско». Во исполнении условий страхования были проведены выплаты страхового возмещения в размере 204465 рублей 81 копейки. Риск гражданской ответственности ответчика также был застрахован в «Ресо-Гарантия». Ущерб в пределах лимита ответственности в размере 120000 рублей был возмещен по полису ответчика. В связи с чем размер взыскиваемой суммы составляет 84465 рублей 81 копейку. Урегулировать спор мирным путем не представилось возможным. В связи с чем, просит суд удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие на вынесении заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
23 апреля 2009 года в г. Реутов, на ул. Новая напротив д. 33 Комсомольской ул. в 10 час. 00 мин. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей: ГАЗ, государственный номер № регион, под управлением водителя Гасанова Б.Н., принадлежащего Хурс Л.В. на праве личной собственности и БМВ, государственный номер № регион, под управлением водителя Алексашкина А.П., принадлежащего ему на праве личной собственности.
Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Гасановым Б.Н. п.п. 8.3 ПДД (л.д. 6).
Согласно постановлению 50 АВ 059460 по делу об административном правонарушении Гасанов Б.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.14 КоАП Р.Ф. в виде административного штрафа (л.д. 8).
На момент аварии автомобиль БМВ был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается полисом № от 01.05.2008 года (л.д. 10). Во исполнении условий договора страхования ОСАО «РЕСО-Гаратия» перечислило Алексашкину А.П. в счет ремонта автомобиля 204 465 рублей 81 копейку.
Риск гражданской ответственности ответчика на момент аварии был застрахован также в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО №.
В силу ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Данная сумма была возмещена истцом в пользу Алексашкина А.П. в пределах лимита ответственности по полису ответчика.
Таким образом, к возмещению с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 84465 рублей 81 копейки.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ущерб, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку истец выплатил страховое возмещение, то к нему на основании ст. 387 ГК РФ перешло право требования к ответчикам по делу возмещения вреда.
Согласно ст. 965 ГК РФ «к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».
В соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд согласен с данными выводами, они подтверждаются установленными в суде обстоятельствами.
Судебные расходы в сумме 2 733 рублей 81 копейки, оплаченная госпошлина, подлежат взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ, полностью.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 235суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Гасанова Бахруза Низами оглы в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в сумме 84465 рублей 81 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 733 рублей 81 копейки, а всего 87 199 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Гасанов Бахруз Низами оглы, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.
Председательствующий: Скрипст А.А.