РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 11 мая 2011 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Скрипста А.А.
при секретаре Ивановой Н.М.,
с участием истца Горновой Т.Е.
представителя истца Замота А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1494/11 по иску Горновой Татьяны Егоровны к Шейковой Екатерине Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Горнова Т.Е. обратилась в суд с иском к Шейковой Е.В. о взыскании долга по договору займа.
В обосновании заявленных требований указала, что 05 ноября 2008 г между ней и Шейковой Е.В. был заключен и нотариально удостоверен договор займа, по которому Шейкова Е.В. заняла деньги у Горновой Т.Е. в сумме 495000 рублей с возвратом в срок до 01 февраля 2011 года, ежемесячно равными долями, начиная с 1 декабря 2008 года.
Однако, ни в установленный срок, ни до настоящего времени Шейкова Е.В. сумму долга не вернула, на контакт не выходит, телефонные звонки Горновой Т.Е. с просьбой вернуть деньги игнорирует. В связи с чем, истица обратилась в суд и просит взыскать с Шейковой Е.В. в ее пользу денежные средства в размере 495000 рублей в качестве возврата основного долга и взыскать в счет выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами 92180 рублей и расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании истица Горнова Т.Е., ее представитель Замота А.П. исковые требования поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени заседания уведомлялась.
С согласия истца, ее представителя дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, ее представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, 05 ноября 2008 года между Шейковой Е.В. и Горновой Т.Е. заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Домодедовского нотариального округа Голенцовым С.М., по которому Шейкова Е.В., заняла у Горновой Т.Е. деньги в сумме 495000 рублей 00 копеек с возвратом в срок до 01 февраля 2011 года, ежемесячно равными долями, начиная с 01 декабря 2008 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев установленных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Уплата процентов предусмотрена также п. 8 договора займа. Ответчица свои обязательства по данному договору не исполнила, деньги истице не возвратила, а поэтому исковые требования законны и обоснованны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 9071 рубль 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горновой Татьяны Егоровны удовлетворить.
Взыскать с Шейковой Екатерины Викторовны в пользу Горновой Татьяны Егоровны в качестве возврата долга по договору займа денежные средства в сумме 495000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 92180 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 9071 рубль 08 копеек, а всего взыскать 596 рублей 251 рубль 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Ответчик Шейкова Е.В. не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2011 года.
Председательствующий: