Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Голошумовой И.А.
При секретаре Семиной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/11 по иску Елизарова Владимира Федоровича к Татановой Антонине Егоровне, Паниной Нине Анатольевне, Белоусовой Екатерине Сергеевне, Администрации городского округа Домодедово о выделе дома в натуре, прекращении долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Елизаров В.Ф. обратился в суд с иском к ответчикам Татановой А.Е., Паниной Н.А., Панкратовой Т.В. о выделе доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>: в лит. А помещения площадью 14,8 кв.м., 3,8 кв.м., 6,2 кв.м., 17,7 кв.м., а также лит. а3, прекращении долевой собственности по вышеуказанному адресу.
В дальнейшем по делу была произведена замена ответчика Панкратовой Т.В. на Белоусову Е.С., а также в качестве надлежащего правопреемника Комаровой А.Г. привлечена Администрация городского округа Домодедово.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Магдий Л.Н. требования поддержали, подтвердили обстоятельства, указанные в иске. Пояснили, что Елизаров В.Ф. является собственником 43/100 долей жилого дома по вышеуказанному адресу, остальные доли в спорном доме принадлежат ответчикам. Фактический порядок пользования домом сложился, он пользуется вышеуказанными помещениями, у него отдельный вход в дом и на земельный участок, свое АОГВ, электрический счетчик, коммуникации. В настоящее время он желает выделить реально свою долю в праве собственности на домовладение. Просил удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчики Татанова А.Е., Панина Н.А., Белоусова Е.С., представитель Администрации городского округа Домодедово по доверенности Корниенко А.С. в судебном заседании признали требования истца, просили принять признание иска и удовлетворить его требования.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит признание иска ответчиками подлежащим принятию, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 п. 1, п. 2 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Елизарова Владимира Федоровича удовлетворить.
Выделить в собственность Елизарова Владимира Федоровича часть жилого дома № по <адрес> <адрес> (техпаспорт по состоянию на 30.09.2008 г.):
В лит. А помещения площадью 14,8 кв.м., 3,8 кв.м., 6,2 кв.м., 17,7 кв.м., а также лит. а3.
Долевую собственность на жилой дом № по <адрес> <адрес> Елизарова Владимира Федоровича прекратить с Татановой Антониной Егоровной, Паниной Ниной Анатольевной, Белоусовой Екатериной Сергеевной, Комаровой Анисьей Гурьяновной (правопреемник Администрация городского округа Домодедово).
Остальные помещения в доме остаются в долевой собственности Татановой Антонины Егоровны, Паниной Нины Анатольевны, Белоусовой Екатерины Сергеевны, Комаровой Анисьи Гурьяновны (правопреемник Администрация городского округа Домодедово) в прежних долях.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья