иск Шалдикова Е.Н.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

В.В. Малашенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-164/11 по иску Шалдикова Евгения Николаевича к ГУ УПФР № 26 по Москве и Московской области о признании незаконным отказа в уточнении пенсионного капитала и обязании уточнить пенсионный капитал

УСТАНОВИЛ:

Шалдиков Е.Н. обратился с иском о признании незаконным отказа ГУ УПФР № 26 по Москве и Московской области в уточнении пенсионного капитала и обязании уточнить пенсионный капитал.

В обоснование требований истец указал, что являясь пенсионером, он обратился с заявлением об уточнении пенсионного капитала за период работы в СМП-102 с мая 1971 года по октябрь 1976 года. Ответчиком за период с мая 1971 года по декабрь 1973 года приняты суммы заработка для уточнения пенсионного капитала, суммы заработка с января 1974 года по октябрь 1976 года учтены не были, так как истцом не были представлены первичные бухгалтерские документы. Частичный отказ ответчика и послужил основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец и его представитель Гац Нина Викторовна (ордер – л.д. 15) иск поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Яровенко Михаил Михайлович (доверенность - л.д. 10) иск не признал, поддержав решение к ГУ УПФР № 26 по Москве и Московской области.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" расчетный размер пенсии при конвертации в расчетный пенсионный капитал определяется на основании среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 года в течение трудовой деятельности на основании документов, выданных в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно Постановлению Министерства Труда РФ и Пенсионного фонда России N 16/19па от 27.02.2002 года документом, подтверждающим среднемесячный заработок за период до регистрации в качестве застрахованного лица, является справка о заработной плате, которая выдается на бланке установленного образца.

В соответствии с Письмом Министерства Труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда России от 27.11.2010 года N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27-9704, если организацией (работодателем) утрачены первичные документы о заработке работников и граждан, заработок может быть установлен по документам, косвенно подтверждающим индивидуальный (фактический) заработок каждого работника. Положение Письма при точном соблюдении всех указанных процессуальных действий могут применяться в случаях утраты архивных документов о заработке.

Из материалов дела усматривается, что для назначения страховой части трудовой пенсии по старости истец представил ответчику, в том числе справку о заработной плате от 26.04.10 г. за период работы с мая 1971 года по октябрь 1976 года. За период с января 1974 года по октябрь 1976 года первичные бухгалтерские документы не сохранились.

СМП-102 треста «Мострансстрой», как самостоятельная организация не зарегистрирована (л.д. 27).

Заработок истца за период с января 1974 года по октябрь 1976 рассчитан правопреемником работодателя на основании размера профсоюзных взносов, полученных из предоставленного взамен утраченных документов в качестве косвенного подтверждения фактического заработка за период с января 1974 года по октябрь 1976 года профсоюзного билета (справки - л.д. 7,8,17). Профсоюзный билет (л.д. 19-22) является документом, косвенно подтверждающим фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, из которого можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца.

На основании изложенного отказ ответчика суд считает незаконным, а требования истца, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шалдикова Евгения Николаевича удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ УПФР № 26 по Москве и Московской области в уточнении пенсионного капитала за период с января 1974 года по октябрь 1976 года.

Обязать ГУ УПФР № 26 по Москве и Московской области принять для уточнения пенсионного капитала Шалдикова Евгения Николаевича суммы заработка за период с января 1974 года по октябрь 1976 года, указанные в справке №68 от 26 апреля 2010 года, подготовленной Архивным отделом ОАО «Мострансстрой».

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2011 года.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина