РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
09 марта 2011 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Скрипста А.А., при секретаре Ивановой Н.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/11 по иску ОАО «Альфа - Банк» к Чекоданову Роману Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, на сумму 224 383 рубля 19 копеек, что составляет сумму просроченного основного долга, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 5 443 рублей 83 копеек.
В обосновании своих требований указал, что 21 июня 2007 года между истцом (ОАО «Альфа – Банк») и ответчиком (Чекоданов Роман Владимирович) было заключено соглашение о кредитование на получение персонального кредита. Оно было заключено в офертно – акцептной форме. Банк исполнил свои обязательства в полом объеме и осуществил перечисление денежных средств заемщику. Заемщик не исполнил свои обязательства, и банк был вынужден обратиться в суд. В связи с изложенным, просят суд удовлетворить исковые требования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
В судебное заседание ответчик Чекоданов Р.В. не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, о получение телеграммы и расписка в получении уведомления.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК Р.Ф. по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно материалам дела 21 июня 2007 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № KD21060700000000002. Согласно данному соглашению истец обязан был осуществить перечисление денежных средств заемщику в размере 600000 рублей с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 14,50 % годовых, а заемщик обязался уплачивать ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 21 – го числа каждого месяца в размере 14200 рублей, что подтверждается графиком платежей (л.д. 16).
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 7).
Согласно п.п.4.1.-4.4. Общих условий предоставления Персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей.
Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по указанному соглашению о кредитовании на получение персонального кредита не исполняет.
Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредиту в размере 224383 рублей 19 копеек, что составляет сумму просроченного основного долга.
С данным расчетом суд соглашается и считает возможным требования истца удовлетворить.
Доказательств обратного суду не представлено.
Расходы по госпошлине в сумме 5443 рублей 83 копеек подтверждены платежным поручением № 86608 9л.д. 4), подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 235 суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа- Банк» удовлетворить.
Взыскать с Чекоданова Романа Владимировича в пользу ОАО «Альфа – Банк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору 224 383 рубля 19 копеек и госпошлину в сумме 5 443 рубля 83 копейки, а всего взыскать 229 827 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Чекоданов Роман Владимирович, не присутствующий в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.
Председательствующий: Скрипст А.А.