Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 11 апреля 2011г.
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Скрипста А.А.
при секретаре Ивановой Н.М.
с участием:
ответчика Квардакова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/11 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Квардакову А.В., ООО « Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.
В обоснование исковых требований истец указал, что 06 апреля 2009 года в Домодедовском районе Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота, государственный номер Х 736 ХС 90 регион, под управлением водителя Квардакова А.В., принадлежащего Астахову С.В. и Мицубиси, государственный номер Р 096 ТМ 150 регион, под управлением водителя Алешина А.В. В результате данного ДТП оба автомобиля получили технические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Квардакова А.В., в результате несоблюдения им п.п.9.10 ПДД РФ.
Так как автомобиль Мицубиси застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия», во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного автомобиля, общая стоимость которого составила 102253 рубля 95 копеек.
Риск гражданской ответственности Квардакова А.В. застрахован в ООО «Росгосстрах».
Таким образом, от Алешина А.В. перешло право требования к Квардакову А.В. и ООО «Росгосстрах» в пределах суммы выплаченного страхового возмещения.
В судебное заседание представитель истца не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Квардаков А.В. в судебном заседании иск признал, просил принять признание иска судом.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не явился, в деле имеется отзыв.
В связи с тем, что на момент совершения ДТП автомашина ответчика Квардакова А.В. не была застрахована, суд полагает необходимым освободить страховую компанию от ответственности.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком Квардаковым А.Г. иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Расходы по госпошлине в сумме 3245 рублей 08 копеек подлежат возмещению с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Квардакова Анатолия Викторовича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет причиненного ущерба 102253 рубля 95 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3245 рублей 08 копеек, а всего взыскать 105499 рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий: