РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Скрипста А.А.,
при секретаре Ивановой Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1242/11 по иску Литвиненко Анны Федоровны к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, утверждая, что по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность № 275 от 02 июня 1992г. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, ГПЗ Константиново, <адрес>, была передана ей и ее на данный момент покойному супругу. В настоящее время она решила признать право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке приватизации, но получить дубликат регистрационного удостоверения для подтверждения права собственности наследодателя на квартиру, не представляется возможным. Без данного документа невозможно ни оформить наследство на указанную квартиру, ни совершать какие-либо сделки с данной недвижимостью. Согласно ответа на нотариальный запрос, данный Домодедовским филиалом ГУП МО «МОБТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче дубликата регистрационного удостоверения отказано. Она свое право на приватизацию не использовала, в настоящее время за нею может быть признано право собственности на 1/2 долю квартиры. Просила ее требования удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Администрации городского округа Домодедово, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд от него поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
Судом установлено, что истица вселилась в спорную квартиру на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ
Истица ранее право на приватизацию не использовала.
Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № информация о правах на объект недвижимого имущества – <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена по основанию ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не является служебным жилым помещением, истицей ранее право на приватизацию использовано не было, а так же учитывая продление сроков приватизации жилых помещений до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истица обоснованно обратилась в суд с данным иском, ее требования соответствуют закону, жилое помещение подлежит передаче истице бесплатно.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Литвиненко Анны Федоровны удовлетворить.
Признать за Литвиненко Анной Федоровной право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья