РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Скрипста А.А.,
при секретаре: Ивановой Н.М.,
с участием ответчика Евдокимова В.И.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540/11г. по иску ЗАО «Московская Акционерная Страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Евдокимову В.И. о возмещении вреда в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в порядке регресса в размере 70315 рублей 51 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2309 рублей. В обосновании своих требований указали, что 25 ноября 2008 года в 18 час. 45 мин. в г. Домодедово произошло дорожно – транспортное происшествие в результате нарушения водителем Евдокимовым В.И. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер Р 985 ОУ 150.
В результате данного ДТП автомобиль марки «Форд С-Макс», государственный регистрационный номер В 530 РМ 90, принадлежащий Чубарову Владимиру Александровичу, получил механический повреждения.
01 августа 2008 года был заключен договор страхования гражданской ответственности Козловым А.В., кому принадлежит автомашина, которой управлял Евдокимов В.И. с ЗАО «МАКС».
Выполняя свои обязательства по договору страхования ЗАО «МАКС» на основании калькуляции выплатило страховое возмещение Чубарову В.А. в размере 70015 рублей, оплатило экспертизу в размере 300 рублей.
В адрес ответчик была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения. В связи с указанными обстоятельствами, просит суд удовлетворить исковые требования.
Представитель ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Евдокимов В.И. в судебное заседание явился, пояснил, что иск признает частично, так как ДТП произошло по его вине, но согласен только с теми повреждениями, причиненными автомобилю Чубарова, которые причинены именно в данном ДТП по его вине, а именно были повреждены капот, бампер, заднее крыло. Он не был приглашен на проведение экспертизы, поэтому не согласен с суммой причиненного ущерба.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Р.Ф. от 07 мая 2003 года № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.
Согласно материалам дела 01 августа 2008 года Козлов Александр Викторович заключил с ЗАО «МАКС» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ 0461890290.
25 ноября 2008 года в 18 час. 45 мин. произошло ДТП в результате нарушения Евдокимовым В.И. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер Р 985 ОУ 150, принадлежащим Козлову А.В.
В результате ДТП автомобилю марки «Форд С-МАКС», государственный регистрационный номер В 530 РМ 90, принадлежащий Чубарову В.А., причинены механические повреждения, что подтверждено справкой о дорожно - транспортном происшествии и актом осмотра поврежденного, транспортного средства.
Страховщик, признав случай страховым, выплатил страховое возмещение Чубарову В.А. в размере 70015 рублей 51 копейки на основании калькуляции, произведенной ООО «Модуль» № 08-46959, о стоимости восстановительного ремонта, а также произвел оплату экспертизы в размере 300 рублей, что подтверждено платежным поручением № 78060.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2309 рублей 47 копеек.
При таких обстоятельствах требования истца о возмещении вреда в порядке регресса суд находит подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» (ЗАО «МАКС») удовлетворить.
Взыскать с Евдокимова Вадима Игоревича в пользу ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» (ЗАО «МАКС») в счет возмещения ущерба 70315 рублей 51 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 2309 рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.
Мотивированное решение составлено 05 марта 2011 г.
Председательствующий: Скрипст А.А.