РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
05 апреля 2011 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.Н.,
при секретаре Безгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/11 по иску Черкасова Александра Виктровича к КБ «Ренессанс Капитал» о признании договора надлежаще исполненным и закрытии банковского счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск в суд к ответчику о закрытии кредитного договора в связи с его полным погашением и закрытии банковского счета. В дальнейшем представителем истца были уточнены исковые требования, он просил суд признать кредитный договор надлежаще исполненным. В обосновании своих требований указал, что 25 декабря 2007 г. между ним и КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор на сумму 536000 рублей со сроком возврата до 26.12.2011 г. под 13 % годовых. 25 марта 2010 г. обратился в Домодедовский городской суд с исковым заявлением о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий их недействительности. Суд установил, что данный договор содержит условия, ущемляющие установленные законом права потребителя и применил последствия их недействительности. На основании решения суда был выдан исполнительный лист и 22.09.2010 г. и вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Им в добровольном порядке было исполнено решение суда, в связи с чем 27.09.2010 г. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в его отношении. 22.11.2010 г. прибыл в КБ «Ренессанс Капитал» и подал заявление о закрытии кредитного договора и банковского счета, однако, до настоящего момента договор не закрыт. В связи с изложенным просит суд удовлетворить исковые требования.
Истец Черкасов А.В., его представитель Кабанов И.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили суд их удовлетворить.
Ответчик КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
3 – ее лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по г. Москва в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд с согласия истца, его представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, его представителя, проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК Р.Ф. по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно материалам дела 25 декабря 2007 г. между ним и КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор № 11012170250 на сумму 536000 рублей со сроком возврата до 26.12.2011 г. под 13 % годовых. Решением Домодедовского городского суда от 21.06. 2010 г. (л.д. 6,7) признаны недействительными условия, предусмотренные п.п. 1.9, 1.5 кредитного договора от 25.12.2007 г. № 11012170250, заключенного между истцом Черкасовым А.В. и КБ «Ренессанс Капитал». Остаток задолженности по кредиту по состоянию на 21 июня 2010 г. признан в 342140 рублей 31 копейку, сумма неустойки уменьшена до 7212 рублей 24 копеек. 22 сентября 2010 г. на основании исполнительного листа серии ВС № 005089272 от 21.09.2010 г., выданного Домодедовским городским судом Московской области, возбуждено исполнительное производство. В соответствии с платежным поручением № 29243 от 08.10.2010 г. Черкасов А.В. исполнил решение суда, перечислив на расчетный счет отдела судебных приставов - исполнителей сумму долга в размере 324140 рублей 31 копейки (л.д. 9). Таким образом, он исполнил взятые на себя обязательства по договору кредитования надлежащим образом. В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. В связи с прекращением кредитного договора истец Черкасов А.В. имеет право на закрытие банковского счета.
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 200 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 235 суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черкасова Александра Викторовича удовлетворить.
Признать кредитный договор № 11012170250 от 25 декабря 2007 г., заключенный между Черкасовым Александром Викторовичем и КБ «Ренессанс Капитал» исполненным.
Обязать КБ «Ренессанс Капитал» закрыть банковский счет № 40817810611012170250, открытый на имя Черкасова Александра Викторовича.
Взыскать с «Ренессанс Капитал» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
КБ «Ренессанс Капитал», не присутствующий в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.
Председательствующий: Е.Н. Титова