Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 мая 2011 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Титовой
при секретаре А.С. Безгиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1554/11 по исковому заявлению Усатюка Александра Леонтьевича к Администрации городского округа Домодедово Московской области об установлении юридического факта постоянного проживания и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Домодедово Московской области об установлении юридического факта постоянного проживания и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец ссылается на то, что с 21.07.1994 года постоянно зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Свое право на приватизацию истец не использовал. Постановлением №185 от 27.01.2010 г. Администрации городского округа Домодедово с квартиры снят статус общежития. 25.03.2010 г. между истцом и Администрацией городского округа Домодедово заключен договор социального найма жилого помещения №683. По вопросу приватизации истец обратился в отдел приватизации МУП «ЕРЦ ЖКХ» Домодедовского района МО. Истцу было отказано связи с тем, что необходимо подтвердить, по какому адресу он был прописан и использовал ли право на приватизацию в период времени с 04.07.1991 по 30.11.1993 г. Представить такой документ истец не может, так как принял гражданство Российской Федерации и впервые получил российский паспорт после его перевода по работе 06.03.1991 г. По месту работу истцу была предоставлена комната в общежитии в квартире, которую сейчас он намерен приватизировать. На основании изложенного, истец вынужден обратится в суд с данным иском.
В судебном заседании истец требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика Корниенко А.С., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт постоянного проживания.
Согласно справке № Б3-874/95 от 12.04.1995г. о приобретении гражданства Российской Федерации Усатюк Александр Леонтьевич приобрел гражданство в соответствие с п. «г» ст. 18 Закона РСФСР «О гражданстве РФСР» от 28 ноября 1991 года.
Судом установлено, что с 04.07.1991 года по 30.11.1993 года Усатюк А.Л. не был нигде зарегистрирован по месту жительства на территории Российской Федерации, кроме спорной квартиры, что подтверждается паспортом с отметкой о прописке и военным билетом.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
25 марта 2010 года между Усатюком А.Л. и Администрацией городского округа Домодедово заключен договор социального найма жилого помещения № 683.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий к ним приравненных.
Согласно п.2 ст.92 Жилищного кодекса РФ «…Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом».
Судом установлено, что на основании постановления №185 от 27.01.2010 Администрации городского округа <адрес> с квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> снят статус общежития.
Таким образом, указанная квартира не относится к категории жилых помещений, предусмотренных законом, на которые имеются ограничения приватизации. Следовательно, спорная квартира подлежит приватизации.
Согласно выписке из домовой книги в квартире с 21.07.1994 г. постоянно зарегистрирован и проживает Усатюк Александр Леонтьевич. Других лиц, имеющих право на приватизацию, в спорной квартире не имеется.
Из материалов дела усматривается, что истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истец обоснованно обратилась в суд с исковым заявлением, его требования соответствуют закону и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Усатюка Александра Леонтьевича удовлетворить.
Установить юридический факт постоянного проживания Усатюка Александра Леонтьевича на территории Домодедовского района Московской области с 04 июня 1991 года по 30 ноября 1993 года.
Признать за Усатюком александром Леонтьевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Домодедовский городской суд Московской области.
Председательствующий судья -