Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Домодедово 27 января 2011 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Голошумовой И.А.
при секретаре Трифоненко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/11 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области к Герасимову Игорю Васильевичу о взыскании недоимки по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области обратилась в суд о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2009 год в размере 119 517 руб. 69 коп., утверждая, что Герасимов И.В. является собственником двух земельных участков, расположенных в <адрес>, и имеющих кадастровый номера № и №. Ставка налога на указанные земельные участки за 2009 год составила 119 517 руб. 69 коп. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате земельного налога в срок до 02.08.2010 г., однако указанная сумма оплачена не была, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа на сумму недоимки 119517 руб. 69 коп. со сроком исполнения до 08.09.2010 г. Однако, до настоящего времени сумма, указанная в требовании, ответчиком не уплачена, что и повлекло обращение в суд.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области по доверенности Пахомова Ю.А. требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, а также представила письменные возражения на поступивший в адрес суда отзыв ответчика. Дополнительно пояснила, что в направленном в адрес ответчика уведомлении коэффициент для индивидуального жилищного строительства указан правильно, поскольку в электронной программе расчета налога не может стоять «0», и программа сама ставит «1». При этом размер подлежащего уплате земельного налога не меняется, в связи с чем права налогоплательщика нарушены не были. С доводом ответчика о неверном начислении земельного налога на земельный участок с кадастровым номером № также не согласилась. Согласно представленным в налоговый орган сведениям, указанный земельный участок в период с 18.05.2007 г. по 26.03.2009 г. принадлежал Герасимову И.В. на праве собственности, а с 26.03.2009 г. – на праве общей долевой собственности в ? доле. Поэтому за период с 01.01.2009 г. по 26.03.2009 г. был исчислен налог на целый земельный участок, а с 26.03.2009 г. по 31.12.2009 г. на ? долю земельного участка. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Герасимов И.В. в судебное заседание не явился, судом извещался по месту проживания надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства дела не имеется.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, Герасимов И.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Общие положения, регламентирующие уплату земельного налога, закреплены в Главе 31 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ Земельный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ, порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ст. 388 НК РФ).
На основании п. 1 п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Налоговый период – 1 год (часть 1 ст. 393 НК РФ).
Согласно ч. 4. ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Судом установлено, что в адрес Герасимова И.В. было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2009 г. в размере 119517 руб. 69 коп. в срок до 02.08.2010 г. 20.08.2010 г. в адрес Герасимова было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № на сумму недоимки 119517 руб. 69 коп. со сроком исполнения до 08.09.2010 г.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком Герасимовым И.В. не представлено доказательств, подтверждающих его доводы, изложенные в поступившем в адрес суда письменном отзыве на исковое заявление.
Данных о том, что ответчик произвел оплату налога или на него распространяются какие-либо льготы по уплате земельного налога, суду не представлено.
На основании ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области удовлетворить.
Взыскать с Герасимова Игоря Васильевича в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Тульской области недоимку по земельному налогу в размере 119 517 (сто девятнадцать тысяч пятьсот семнадцать) руб. 69 коп.
Взыскать с Герасимова Игоря Васильевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3590 (три тысячи пятьсот девяносто) руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.
Герасимов И.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Председательствующий судья