Решение по иску ОАО `Альфа-Банк` к Петренко А.А. об обращении взыскания на предмет залога.





РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


18 января 2011 г г.Домодедово


Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Голошумовой И.А.

При секретаре Семиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Петренко Алексею Александровичу об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Мезрину В.В. об обращении взыскания на предмет залога, утверждая, что 07.07.2008 года между Горбовым И.Г. и банком было заключено соглашение о кредитовании и залоге № № о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля и залоге автотранспортного средства. Названным соглашением являются принятые (акцептованные) банком предложения клиента, содержащиеся в заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог и общих условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля, составляющие оферту клиента банку. Согласно выписке по счету №, сумма кредита была перечислена 07.07.2008 года на приобретение автомобиля LAND ROVER Discoveri 3, идентификационный номер №, наименование (тип ТС) - легковой автомобиль, год изготовления - 2008, модель, номер двигателя -№, номер шасси (рама) - №, номер кузова - №, цвет кузова - серо-синий, мощность двигателя -190.4 (140). Автомобиль, в соответствии с условиями соглашения, является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств заемщика по соглашению № №. Право банка на обеспечение исполнения обязательства залогом и неустойкой предусмотрено статьями 329, 334, 356 ГК РФ. Пунктом 6.2.1 общих условий заемщик обязался погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в заявлении. Пункт 8.4 общих условий запрещает заемщику отчуждать предмет залога без предварительного письменного согласия банка. В нарушение условий соглашения о кредитовании и залоге заемщик Горбов И.Г. продал спорный автомобиль Мезрину В.В. без согласия банка, от досрочного возврата суммы кредита уклоняется. В соответствии со статьями 348, 337, 353 ГК РФ, ст. 28.1 ФЗ «О залоге», пунктами 4.1,8.5, 8.6 общих условий, просит обратить взыскание на предмет залога по соглашению о кредитовании и залоге № № - автомобиль LAND ROVER Discoveri 3, принадлежащий Мезрину В.В., установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере 1 150 000 рублей, определить способ реализации имущества путем проведения открытых торгов, а также взыскать госпошлину в размере 4 000 рублей.

В дальнейшем ОАО «Альфа-Банк» уточнил свои требования, предъявив их к Петренко А.А., в собственности которого в настоящее время находится спорный автомобиль. Просил обратить взыскание на автомобиль LAND ROVER Discoveri 3, принадлежащий Петренко А.А., установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере 1 142 050 рублей, определить способ реализации имущества путем проведения открытых торгов, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Альфа-банк» Белоусов Д.А. уточненные требования по обстоятельствам, указанным в иске поддержал, пояснил, что решением Первомайского районного суда г.Киров с Горбова И.Г. была взыскана задолженность по кредиту в размере 1314107руб.84 коп., однако решение до настоящего времени не исполнено. В связи с невозможностью взыскания денежных средств с Горбова И.Г., предъявлен данный иск, поскольку обязательство должника должно обеспечиваться залогом автомобиля. В настоящее время автомобиль находится в собственности у Петренко А.А. Просит обратить взыскание на автомобиль и установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере 1 142 050 рублей, что составляет 65% от стоимости автомобиля по договору купли-продажи. Данный расчет предусмотрен п.8.7 общих условий кредитования. Просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Петренко А.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что при приобретении автомобиля ему не было известно, что он находится в залоге. Банк мог отследить предмет залога, но этого не сделал, что привело к перепродаже автомобиля. Просил в иске отказать.

Представитель Петренко А.А. по доверенности Богданов С.А. возражал в удовлетворении требований, пояснил, что Мезрин В.В., узав, что автомобиль находится в залоге, умышленно его продал. Петренко А.А. приобрел автомобиль по объявлению в Интернете и не знал, что автомобиль в залоге. Он добросовестно его приобрел. Просил в иске отказать.

Мезрин В.В. в судебное заседание не явился. В суд от него поступил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Горбов И.Г. в судебное заседание не явился. Судом извещался по месту регистрации надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2008 года между Горбовым И.Г. и истцом заключено соглашение о кредитовании и залоге № № о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля и залоге автотранспортного средства.

Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) банком предложения заемщика, содержащиеся в заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог и общих условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля, составляющие оферту заемщика банку.

Сумма кредита 1 323 000 рублей на приобретение автомобиля LAND ROVER Discoveri 3, -идентификационный номер №, наименование (тип ТС) - легковой автомобиль, год изготовления - 2008, модель, номер двигателя - №, номер шасси (рама) -№, номер кузова - №, цвет кузова - серо-синий, мощность lдвигателя -190.4 (140) была перечислена Горбову И.Г. 07.07.2008 года, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с условиями соглашения, автомобиль LAND ROVER Discoveri 3 является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств заемщика по соглашению № от 07.07.2008 года.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 6.2.1 общих условий кредитования, заемщик обязался погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в заявлении.

Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету, надлежащим образом оплата по кредиту не осуществлялась, что привело к образованию просроченной задолженности.

Заочным решением Первомайского районного суда г.Кирова от 16.09.2009 г. с заемщика Горбова И.Г. в пользу истца взыскана задолженность по основному долгу, по уплате процентов, неустойки в размере 1314107 руб.84 коп. Решение вступило в законную силу, однако задолженность перед банком до настоящего времени не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности заемщика следует, что общая сумма задолженности по состоянию на 17.12.2010 г. составляет 1436281руб.93 коп.

В нарушение условий соглашения о кредитовании и залоге (п. 8.4 общих условий) заемщик и залогодатель Горбов И.Г., без согласия банка, продал предмет залога - автомобиль LAND ROVER Discoveri 3 Мезрину В.В., который в свою очередь произвел отчуждение автомобиля 25.08.2010 г. ответчику Петренко А.А.

В целях погашения задолженности по соглашению о кредитовании и залоге № от 07.07.2008 года банк просит обратить взыскание на автомобиль LAND ROVER Discoveri 3, принадлежащий ответчику Петренко А.А.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Статья 352 ГК РФ не предусматривает основания для прекращения залога - отчуждение залогодателем предмета залога другому лицу. Договор о залоге автомобиля специальных условий о силе залога не содержит.

Переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становиться на его место, исключений из этого правила закон не предусматривает. В результате отчуждения заложенного автомобиля, к ответчику перешли обязанности залогодателя, а потому, независимо от перехода права собственности на предмет залога, банк не утрачивает право обратить взыскание на заложенный автомобиль.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Аналогичные положения содержаться в пунктах 4.1, 8.5. 8.6 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля.

В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ).

Пунктом 8.7 Общих условий предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, являющимся приложением к приказу ОАО «Альфа-Банк» от 23.06.2008 г. №, предусмотрено, что начальная продажная цена предмета залога при реализации предмета залога по истечении 24 месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании и залоге будет составлять – 65% суммы оценки предмета залога.

Согласно договора купли-продажи № от 25.02.2008 г., заключенного между ООО «Мэйджор-Авто» с Горбовым И.Г., стоимость автомобиля LAND ROVER Discoveri 3 составляет 1757000 руб.

С момента заключения соглашения № от 07.07.2008 года прошло 24 месяца.

Суд соглашается с расчетом истца о начальной продажной стоимости автомобиля в размере 1 142000 рублей, что составляет 65% от его первоначальной стоимости.

Требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LAND ROVER Discoveri 3, подлежит удовлетворению. Суд определяет способ реализации имущества - проведение открытых торгов и устанавливает начальную продажную цену предмета залога, с которой будут начинаться торги, в размере 1 142000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по соглашению о кредитовании и залоге № № о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля и залоге автотранспортного средства от 07.07.2008 года, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Горбовым Игорем Германовичем, для погашения задолженности в размере 1436281руб.93 коп., - автомобиль марки LAND ROVER Discoveri 3, идентификационный номер №, наименование (тип ТС) - легковой автомобиль, год изготовления - 2008, модель, номер двигателя - №, номер шасси (рама) - №, номер кузова - №, цвет кузова - серо-синий, мощность двигателя -190.4 (140), принадлежащий Петренко Алексею Александровичу.

Установить начальную (стартовую) продажную цену предмета залога - автомобиля LAND ROVER Discoveri 3 - в размере 1 142 050 (один миллион сто сорок две тысячи пятьдесят) рублей.

Определить способ реализации автомобиля LAND ROVER Discoveri 3 - проведение открытых торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.

Председательствующий