РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 16 марта 2011 г.
Домодедовский городской Суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Скрипста А.А.
при секретаре Ивановой Н.М.
с участием представителя ответчика Бушева Р.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869/ 11 по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Бушеву Роману Борисовичу, о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Страховая компания « Цюрих» обратилась в суд иском к ответчику Бушеву Р.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов.
В обосновании заявленных требований пояснил, что 07.07. 2008 года имело место дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ, государственный регистрационный знак О 750 НК 150, под управлением водителя Бушева Р.Б. и Форд, государственный регистрационный знак 4817 ВР 5 под управлением водителя Попок С.П.
В результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине Форд государственный регистрационный номер 4817 ВР 5.
ДТП произошло по вине водителя Бушева Р.Б., что подтверждается материалами ГИБДД.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак О 750 НУ 150 была застрахована в ООО Страховая компания «Цюрих», в которую обратился Попок С.П., вред имуществу, которого был причинен вред в результате данного ДТП.
Истец, по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме 82311 рублей 00 копеек. Таким образом, к ООО Страховая компания «Цюрих» перешло право требований к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной
суммы. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика ущерб в размере 82311 рублей 00 копеек и расходы на оплату госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бушев Р.Б. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично и пояснил, что 07 июля 2008 года по его вине действительно произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал автомобиль Попок С.П. Осмотрев на месте повреждения своей машины Попок С.П. сказал, что ему будет достаточно 20000 рублей на ее ремонт и если он отдает ему эти деньги, то они разъезжаются. Он позвонил своему отцу, который привез деньги. Он отдал Попку С.П. 20000 рублей, а тот написал расписку, что никаких претензий к нему не имеет, и никуда обращаться не будет. Он считал, что конфликт, связанный с ДТП улажен. Считает, что Попок обманул страховую компанию, поскольку в счет возмещения ущерба 20000 рублей тот уже получил от него. Поэтому признает иск за вычетом 20000 рублей.
Выслушав ответчика Бушева Р.Б. исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела,07.07. 2008 г. на36 км. 200 м. автодороги Москва – Минск в Московской области произошло дорожно - транспортное происшествие с участием водителей Бушева Р.Б., управлявшего автомашиной ВАЗ гос. регистрационный номер О750 НУ 150 и Попок С.П., управлявшего автомашиной Форд гос. номер 4817 ВР 5.
Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя Бушева Р..Б., вследствие нарушения им п.п. 2.7; 2.1.1; 9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, постановлением 50 АА657286 о наложении административного штрафа на Бушева Р.Б.
В результате ДТП автомобиль Форд гос. номер 4817 ВР5 получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП актом осмотра транспортного средства, составленным независимым экспертом № 640708 от 10 июля 2008 г.
Согласно отчету №64.07.08. по определению стоимости восстановления аварийного автомобиля Форд, стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составила 82311 рублей, 00 копеек.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ Бушева Р.Б. была застрахована в ООО Страховая компания «Цюрих», что подтверждается страховым полисом ААА-0425435931.
В связи с наступлением страхового случая истец оплатил потерпевшему Попку С.П. сумму ущерба в размере 82311 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поэтому требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса с виновника ДТП Бушева Р.Б. обоснованны и законны.
Вместе с тем, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
Как пояснил в судебном заседании Бушев Р.Б., он отдал Попку в счет возмещения ущерба 20000 рублей, что подтверждается распиской, оснований сомневаться в которой, не имеется. Как следует из текста записки, Попок С.П. получил от Бушева 20000 рублей за совершенное ДТП и претензий к нему не имеет.
О том, что данное обстоятельство Бушев не смог довести до сведения страховой компании виновен истец, который в нарушение Правил страхования транспортных средств не уведомил Бушева, как виновника ДТП о дате, месте и времени проведения осмотра поврежденного транспортного средства, что лишило его возможности отстаивать свои права. Страховое возмещение истом могло быть выплачено с учетом оплаченной Бушевым суммы в размере 20000 рублей. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению в размере 64380 рублей 33 копейки.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны возместить понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Страховая компаний «Цюрих» удовлетворить частично.
Взыскать с Бушева Романа Борисовича в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» в счет возмещения вреда 62311 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2029 рублей 33 копейки, а всего взыскать 64380 рублей 33 копейки.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы ущерба в размер 20000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2011 года.
Председательствующий: