Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 г. г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Голошумовой И.А.
при секретаре Яровцевой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1377/11 по иску Трофименко Натальи Геннадьевны, Филоновой Галины Викторовны к Трофименко Ивану Васильевичу, третьему лицу ОУФМС по Московской области в Домодедовском районе о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Трофименко И.В., третьему лицу ОУФМС по Московской области в Домодедовском районе о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указали, что 05.08.2006 г. был зарегистрирован брак между Трофименко Н.Г. и Трофименко И.В. 29.04.2008 г. истица Трофименко Н.Г. зарегистрировала ответчика по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, с разрешения Рыбакова В.А., являющегося на тот момент собственником указанного жилого помещения, и умершего 28.11.2008 г. После его смерти собственником дома является Филонова Г.В. 18.02.2009 г. брак между Трофименко Н.Г. и Трофименко И.В. был расторгнут. После этого ответчик по месту регистрации по спорному адресу не проживает, место его фактического проживания неизвестно. Считают, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, так как перестал являться членом их семьи, в доме не проживает и подлежит снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Трофименко Н.Г. заявленные требования поддержала, подтвердила обстоятельства, указанные в иске. Пояснила, что на момент регистрации ответчика собственником спорного жилого помещения являлся ее дедушка Рыбаков В.А., который дал свое согласие на его регистрацию. 18.02.2009 г. брак между ней и Трофименко И.В. был расторгнут, после чего он забрал свои вещи и уехал. С весны 2010 года он в доме не появляется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, его местонахождение ей неизвестно, на телефонные звонки он не отвечает. Она оплачивает коммунальные услуги, в том числе и на ответчика. Просила прекратить право пользования Трофименко И.В. спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истица Филонова Г.В. в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что является собственником дома № по <адрес> с 2009 года, получив дом в наследство от отца Рыбакова В.А. По доверенности от него она занималась регистрацией ответчика, которого зарегистрировала в доме в качестве члена своей семьи. Он проживал с ними в доме до ноября 2008 года. В феврале 2009 года ее дочь Трофименко Н.Г. расторгла с ним брак, после чего он забрал свои вещи и ушел. В настоящее время местонахождение ответчика ей неизвестно. Просила удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Трофименко И.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место жительства его неизвестно. При таких обстоятельствах суд счел возможным согласно ст. 50 ГПК РФ назначить ответчику представителя.
Представитель ответчика адвокат Буянский Д.Н. в судебном заседании пояснил, что требования истцов обоснованны, предусмотрены гражданским законодательством, поэтому не усматривает оснований для отказа в удовлетворении иска.
Представитель ОУФМС по Московской области в Домодедовском районе, надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. С согласия истцов дело рассмотрено в его отсутствие.
Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании показали, что ответчик в спорном доме не проживает с февраля 2009 года, вещей его в доме нет, жилищно-коммунальные услуги он не оплачивает, его местонахождение им неизвестно.
Выслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Как усматривается из положений ст. 31 ЖК РФ граждане, вселенные собственником жилого помещения в качестве членов его семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Из материалов дела усматривается, что истица Филонова Г.В. является собственником жилого дома № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 18.06.2009 г., свидетельством о государственной регистрации права от 20.10.2010 года.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 36 СК РФ спорное жилое помещение не является супружеским имуществом.
Ответчик Трофименко И.В. зарегистрирован на спорной жилой площади, что подтверждается документально.
18.02.2009 года брак между Трофименко И.В. и Трофименко Н.Г. расторгнут.
Из представленных истцами справок ТУ микрорайона «Центральный» г. Домодедово от 14.03.2011 г. № и уличкома от 12.03.2011 г., следует, что Трофименко И.В. по спорному адресу не проживает с февраля 2009 года.
Как видно из материалов дела и установлено судом, истица Филонова Г.В. является собственником вышеуказанного жилого дома, ответчик в нем не проживает, членом ее семьи не является, соглашения с ней о порядке пользования жилым помещением не заключал. Трофименко И.В. добровольно выехал из жилого помещения, не проживает в нем, коммунальные услуги не оплачивает. Суд считает, что при таких обстоятельствах ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета.
Требования истцов суд находит обоснованными, соответствующими закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Трофименко Натальи Геннадьевны, Филоновой Галины Викторовны удовлетворить.
Прекратить право пользования Трофименко Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС по Московской области в Домодедовском районе снять с регистрационного учета Трофименко Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья