Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Голошумовой И.А.
при секретаре Семиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1305/11 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 18 по Московской области к Парфенову Виктору Алексеевичу о взыскании транспортного налога, пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная Инспекция ФНС России № 18 по Московской области обратилась в суд о взыскании с ответчика транспортного налога в размере 12 090 руб., а также пени в размере 383 руб. 93 коп., утверждая, что Парфенов В.А. является плательщиком транспортного налога и владельцем транспортных средств ХОНДА АКОРД, рег. номер №, ХОНДА АКОРД, рег. номер №. В соответствии со ст.ст. 28, 362, 363, 75 Налогового кодекса РФ, Законом Московской области «О транспортном налоге» у ответчика образовалась задолженность по уплате транспортного налога и пеней, начисленных на задолженность. Требование об уплате налога, направленное ответчику, до настоящего времени не исполнено, что и повлекло обращение в суд.
Представитель Межрайонной Инспекции ФНС России № 18 по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Парфенов В.А., надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении иска в связи с оплатой образовавшейся задолженности по транспортному налогу.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Как усматривается из материалов дела, Парфенов В.А. является собственником транспортных средств HONDA-ACCORD, рег. номер №, мощность двигателя 155 л.с., и HONDA-ACCORD, рег. номер №, мощность двигателя 155 л.с.
Общие положения, регламентирующие уплату транспортного налога, закреплены в главе 28 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ (ст. 357 НК РФ).
Статья 358 Налогового кодекса РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, при этом в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.
Налоговый период - 1 год (часть 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ).
Налоговые ставки на основании ст. 361 Налогового кодекса РФ в Московской области установлены в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу Законом Московской области «О транспортном налоге» от 24.07.2002 (в действующей редакции).
Судом установлено, что в адрес Парфенова В.А. было направлено налоговое уведомление № и требование № по состоянию на 28.04.2010 г. об уплате налога в размере 12 090 руб. и пени в размере 383 руб. 93 коп. за 2009 г.
Данные суммы были оплачены Парфеновым В.А. 15.04.2011 года через СБ 7814/0066 по указанным реквизитам в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по уплате транспортного налога в размере 12 090 руб. и пеней в размере 383 руб. 93 коп., что подтверждается представленными ответчиком квитанциями.
Поскольку исковые требования были добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска, то оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции ФНС России № 18 по Московской области к Парфенову Виктору Алексеевичу о взыскании транспортного налога, пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья