иск Кленова Д.С.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

В.В. Малашенко

с участием :

представителя истца

Д.Н. Буянского

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Клёнова <данные изъяты> к Администрации городского округа Домодедово, Осиной <данные изъяты>, Осину <данные изъяты>, Клёновой <данные изъяты>, Коробковой <данные изъяты> о признании права на проживание по договору социального найма в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Клёнов Д.С. обратился в суд с иском о признании права на проживание по договору социального найма в квартире по адресу: <адрес> (далее спорная квартира).

В обоснование требований истец указал, что <данные изъяты> между ним и Клёновой Е.В. (до перемены фамилии Коробковой) был заключен брак. Супруга истца зарегистрирована и проживает в спорной квартире совместно с несовершеннолетней дочерью Коробковой Е.В. и ответчиками по делу - Осиной О.М., Осиным М.Е. Получив согласие всех проживающих в спорной квартире, истец обратился с заявлением о регистрации по месту жительства. Однако Администрация городского округа Домодедово отказала истцу, в связи с тем, что вселение истца повлечет уменьшение общей площади жилого помещения на одного человека. Несогласие с отказом Администрации и повлекло обращение в суд.

В судебном заседании истец отсутствовал, доверив ведение дела представителю - Буянскому <данные изъяты> (доверенность - л.д. 11), который иск поддержал.

Ответчики, не явившиеся в судебное заседание направили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 29-31,34).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчики вправе признать иск полностью или в части.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клёнова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Клёновым <данные изъяты> право на проживание по договору социального найма в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина