РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи | О.Б. Рагулиной |
при секретаре | В.В. Малашенко |
с участием: | |
представителя истца | Т.Н. Кошутиной |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-453/11 по иску Котина <данные изъяты> к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на часть жилого дома, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; третьи лица: Лунев <данные изъяты>, Котина <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Котин <данные изъяты> обратился с иском о признании права собственности на часть жилого дома, состоящую из помещений: под лит. А помещения №, 4, 5; лит. А1 помещение №; лит. А1 помещение №; лит. А2 помещение №; лит. А4 помещение №; лит. Г4, Г7 по адресу: <адрес>, <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что он является единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Котина <данные изъяты>, которому в собственность Решением Домодедовского городского суда от 11 декабря 2009 года была выделена часть дома, однако в связи со смертью право собственности на выделенную часть за наследодателем зарегистрировано не было. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, послужил основанием для обращения в суд.
Истец в судебное заседание не явился, доверив ведение дела представителю Кошутиной <данные изъяты> (доверенность л.д. 8), которая исковое заявление поддержала.
Представитель Администрации городского округа Домодедово извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, направив заявление о признании иска в полном объеме (заявление - л.д. 92).
Лунев <данные изъяты> и Котина <данные изъяты>, привлеченные в качестве третьих лиц, в суд не явились, заявлений и ходатайств не направили.
Дело с рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Котина <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Котиным <данные изъяты> право собственности на часть жилого дома, по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящую из помещений: в лит. А: помещения № (жилая) площадью 9,7 кв.м, помещение № (жилая) площадью 15,9 кв.м, помещение № (жилая) площадью 15,0 кв.м; в лит. А1: помещение № (отапливаемая пристройка) площадью 5,8 кв.м; лит. а1 (веранда) площадью 9,6 кв.м, лит. а2 (веранда) площадью 6,4 кв.м, а4 (веранда) площадью 4,2 кв.м, хозяйственные постройки под лит. Г4, Г7.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина