РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 13 мая 2011 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Жуковой С.С.
при секретаре Филипповой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1797/11 по иску Строчковой Натальи Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Строчковой Дарьи Николаевны к Управлению делами Президента Российской Федерации, ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» о прекращении права собственности на жилое помещение, передаче жилого помещения в федеральную собственность, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, суд
УСТАНОВИЛ:
Истица, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Строчковой Дарьи Николаевны, обратилась в суд с иском к собственнику жилищного фонда - Управлению делами Президента Российской Федерации с требованием о передаче приватизированной квартиры в федеральную собственность и к балансодержателю жилищного фонда - ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» с требованием об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
Исковые требования мотивировала тем, что добровольно желает передать квартиру в государственную собственность. Исковые требования обосновала ст. 9.1. Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1, Федеральным законом РФ от 30 июня 2006 г. № 93-ФЗ, ст.209 ГК РФ.
В судебном заседании интересы истцов представлял Голиков С.М., действующий по доверенности от 12 мая 2011 года, который поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Управления делами Президента Российской Федерации Брагин Д.А., действующий по доверенности от 24 июня 2010 года
№ УДИ-1962, в судебное не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» Городова Л.И., действующая по доверенности от 29 декабря 2010 года в судебное заседание явилась и признала исковые требования в полном объеме.
Представитель 3-го лица органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, судом уведомлен. С согласия явившихся участников процесса, дело рассмотрено без участия представителя.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцы приобрели спорную квартиру в собственность в порядке приватизации в 2009 году по ? доле каждая и зарегистрировали свое право в государственном регистрирующем органе в установленном законом порядке.
В настоящее время истица Строчкова Н.С., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка - дочери Строчковой Д.Н., заявила требования о передаче их <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, п/о Одинцово-Вахромеево, БОР, <адрес> государственную собственность с последующим заключением договора социального найма жилого помещения.
Согласно п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащему ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать имущество в собственность другим лицам, передавать им имущество и т.д.
Согласно ст. 20 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ ( в редакции ФЗ от 30 июня 2006 года № 93-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную собственность, а соответствующие органы государственной власти или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с гражданами и членами их семей, проживающими в этих жилых помещениях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
Исковые требования по заявленным основаниям подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что ответчиком в лице Управления делами Президента РФ, не заявлены возражения против принятия в государственную собственность спорной квартиры. Квартира свободна от обязательств. Имеются основания для прекращения права общей долевой собственности Строчковой Н.С. и Строчковой Д.Н. по ? доли за каждой.
Суд учитывает, что ответчиком ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор», являющегося балансодержателем государственного жилищного фонда исковые требования о заключении с истицей договора социального найма жилого помещения исковые требования признаны. Признание исковых требований принимается судом, поскольку не ущемляются права и свободы заинтересованных лиц.
Заявлений о возмещении судебных расходов не поступило.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Строчковой Натальи Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Строчковой Дарьи Николаевны удовлетворить.
Прекратить право собственности Строчковой Натальи Сергеевны на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п/о Одинцово-Вахромеево, БОР, <адрес>.
Прекратить право собственности Строчковой Дарьи Николаевны на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п/о Одинцово-Вахромеево, БОР, <адрес>.
Строчковой Наталье Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Строчковой Дарьи Николаевны передать свободное от обязательств жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, п/о Одинцово-Вахромеево, БОР, <адрес> государственную собственность Управлению делами Президента Российской Федерации.
ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» после принятия объекта в оперативное управление заключить со Строчковой Натальей Сергеевной, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Строчковой Дарьи Николаевны, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п/о Одинцово-Вахромеево, БОР, <адрес>.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правообладателе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п/о Одинцово-Вахромеево, БОР, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья С.С.Жукова