Решение по иску Николаева С.Л. к Дьяченкову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 02 февраля 2011 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре Филипповой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/11 по иску Николаева Сергея Львовича к Дьяченкову Дмитрию Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, зарегистрированному в спорной квартире, о прекращении его права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Домодедовский <адрес>, село Ям, <адрес> (прежний адрес: <адрес>, Домодедовский <адрес>, село Ям, в/ч 56135, <адрес>) на основании договора купли – продажи квартиры от 26 марта 2010 года.

Указал, что при оформлении документов по договору купли – продажи выяснилось, что на регистрационном учете в спорной квартире состоит ответчик Дьяченков Д.В. с которым он не знаком.

Истец указал, что ответчик не является членом семьи собственника, в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет, место нахождения его не известно. Указал, что в настоящее время в спорной квартире проживает он, и члены его семьи. Регистрация ответчика в спорной квартир обременяет его права как собственника, а его детей как прямых наследников, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в письменном ходатайстве сообщил, что ответчик самостоятельно снялся с регистрационного учета по месту жительства. Просил суд принять решение без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался по последнему месту регистрации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что права истца не нарушены. Ответчик в спорной квартире не проживает, право пользования прекратил добровольно и исходя из пояснений истца добровольно снялся с регистрирующего учета для последующей регистрации в жилое помещение отца, проживающего в Калужской области. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Николаева Сергея Львовича к Дьяченкову Дмитрию Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С. Жукова