Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голошумовой И.А.

при секретаре Яровцевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1376/11 по иску Кожевникова Игоря Алексеевича к Тарасенко Вадиму Михайловичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, утверждая, что 09 июня 2009 года заключил с ответчиком Тарасенко В.М. договор займа, в соответствии с которым предоставил ответчику заем в размере 104670 рублей сроком на 339 дней под 13% годовых, а ответчик обязался вернуть ему полученную сумму в порядке, установленном договором. До настоящего времени ответчик вернул долг в размере 30000 руб., от возвращения остальной суммы уклоняется. Просит взыскать с ответчика Тарасенко В.М. сумму долга в размере 74670 руб., проценты за пользование займом в размере 9547 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3947 руб., уплаченную госпошлину в размере 2844 руб. 92 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Саритова Д.А. требования поддержала, подтвердила обстоятельства, указанные в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Тарасенко В.М., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810, 811, 813 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а так же при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно заключенному Договору займа от 09 июня 2009 г. истец предоставил Тарасенко В.М. заём в сумме 104 670 рублей на срок до 01 июня 2010 года, с условием ежемесячного погашения суммы займа и уплаты процентов в размере 13% годовых, и уплаты процентов за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что Тарасенко В.М. получил сумму займа в размере 104670 руб., что подтверждается Договором займа от 09.06.2009 г.

Оснований сомневаться в объективности и действительности договора займа у суда нет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Тарасенко В.М. с июля 2009 года свои обязательства по договору от 09.06.2009 года не исполняет, в установленный срок полученная ответчиком сумма не возвращена.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставке банковского процента на день исполнения обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит взыскать проценты на день предъявления иска за 359 дней, начиная с 01.06.2010 г. по 09.02.2011 г., исходя из 13 % годовых, согласно условиям, оговоренным в п. 5.1 договора займа. Суд соглашается с данным расчетом. Проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы займа составляют 3947 руб. (сумма долга 74 670 руб. х 7,75%/365 дней х 249 дней просрочки).

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составила 88 164 руб., которая складывается из: остатка суммы основного долга – 74670 руб., начисленных процентов за пользование займом – 9547 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 3947 руб. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена квитанция об оплате 30 000 руб. по договору об оказании консультационных и представительских услуг.

Суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, поскольку данная сумма определена в разумных пределах с учетом категории дела и количества судебных заседаний.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная Кожевниковым И.А. государственная пошлина в размере 2 844 руб. 92 коп.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кожевникова Игоря Алексеевича удовлетворить частично.

Взыскать с Тарасенко Вадима Михайловича в пользу Кожевникова Игоря Алексеевича денежные средства по договору займа от 09.06.2009 г. в размере 74670 руб., проценты за пользование займом в размере 9547 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3947 руб., уплаченную госпошлину в размере 2844 руб. 92 коп.. судебные расходы в размере 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья