РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Домодедово 12 мая 2011 г.

Домодедовский городской Суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скрипста А.А.

при секретаре Ивановой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1770/ 11 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Васильеву Иннокентию Владимировичу, о возмещении ущербы причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Васильеву И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов.

Свои требования истец обосновывал тем, что 07.02. 2009 года в 16 часов 00 минут около дома 44/45 по <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей: Шкода Актавиа, государственный номер № под управлением Мазур П.М. принадлежащего Тихоновой Т.В. и Тойота, государственный номер № № регион, под управлением водителя Васильева И.В., принадлежащего ему на праве личной собственности.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Шкода Октавиа получил технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Васильева И.В.

Так как автомобиль Шкода Октавиа, гос. номер № по договору КАСКО, страхователь Тихонова Т.В. обратилась в свою страховую компании для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчета ущерба ОСАО Ингосстрах», выплатило страховое возмещение в размере 67608 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст.387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 65723 рубля 34 копейки.

Так как, к ОСАО «Ингосстрах» от Тихоновой Т.В. перешло право требования к Васильеву И.В., истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 65723 рубля 34 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 2228 рублей 27 копеек.

Представитель истца и ответчик Васильев И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его надлежаще уведомлялись. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела 07.02.2009 года в 16 часов 00 минут возле дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины шкода Октавиа регистрационный знак № регион под управлением Мазур П.М., принадлежащей Тихоновой Т.В. и автомашины Тойота, регистрационный знак Х 518 ОВ 150 регион, под управлением Васильева И..В.

ДТП произошло по вине Васильева И.В., вследствие нарушения п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается справкой о ДТП от 007.02. 2010 г., постановлением № по делу об административном правонарушении в соответствии с которым Васильев И.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

В результате ДТП автомобиль Шкода Октавиа регистрационный знак № регион принадлежащий Тихоновой Т.В. получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП составленной ОГИБДД УВД ЮАО г. Москвы

От 07.02. 2009 года и актом осмотра транспортного средства от 07.02.2009 года составленным представителем страховой компании.

Стоимость восстановительного ремонта названного автомобиля с учетом износа составляет 65 723 рубля 34 копеек, что подтверждается отчетом эксперта № 71-26080/09.

Данный автомобиль был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по рискам «АВТОКАСКО».

Истец произвел выплату страхового возмещения в размере указанной суммы, что подтверждается платежным поручением № 238002 от 17.04.2009 года.

Согласно ч. 1 ст.. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением прав регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ущерба являются законными и обоснованными.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, на основании чего госпошлина уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика Васильева И.В.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить

Взыскать с Васильева Иннокентия Владимировича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 65 723 рубля 34 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 2228 рублей 27 копеек, а всего взыскать 67951 рубль 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд

Ответчик Васильев И.В. не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: