РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи О.Б. Рагулиной при секретаре Е.В. Никанова с участием представителя истицы представителя ответчика Д.Р. Кривошеева О.А. Пинькас рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1858/11 по иску Звягиной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде квартиры, по строительному адресу: <адрес>о <адрес>а, <адрес> третьи лица: Домодедовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Администрация городского округа Домодедово, Министерство строительного комплекса <адрес>, ЗАО «Бэл-Ар», ООО «Кеми Эстейт» УСТАНОВИЛ: Звягина А.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, состоящей из одной комнаты, в секции №, на 13 этаже ориентировочной проектной площадью 43 кв.м., расположенной в доме по строительному адресу: <адрес> <адрес>о <адрес>а (далее спорный объект). В обоснование требований истица указала, что на основании заключенных между ней и ответчиком договоров купли-продажи спорного объекта от 23 марта 2007 года №/НПД-243, купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ №КП – 206/243, возникли правоотношения по инвестированию строительства многоквартирного дома, который должен был быть построен во 2 квартале 2009г. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, Звягина А.Г. обратилась в суд. В судебном заседании представитель не явившейся истицы, Кривошеев <данные изъяты> требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Пинькас <данные изъяты> представила заявление о признании иска, подписанное генеральным директором ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС». Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, от Администрации городского округа Домодедово и Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Звягиной <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Звягиной <данные изъяты> право собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 43 кв.м, состоящей из одной комнаты, расположенной в секции №, на тринадцатом этаже дома по строительному адресу: <адрес> <адрес>о <адрес>а. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья О.Б. Рагулина