РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи О.Б. Рагулиной при секретаре В.В. Малашенко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1780/11 по иску Жучковой <данные изъяты> и Жучкова <данные изъяты> к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Подольская КЭЧ района» Министерства обороны РФ о признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> УСТАНОВИЛ: Жучкова Н.Ф. и Жучков О.Е. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Подольская КЭЧ района» Министерства обороны РФ (далее Подольская КЭЧ) о признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование заявленных требований истцы указали, что они зарегистрированы и проживают в спорной квартире по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали. В связи с тем, что зарегистрировать переход права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру истицы не смогли, они обратились в суд с настоящим иском. Стороны, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, от представителя Федерального государственного квартирно – эксплуатационного учреждения «Подольская квартирно – эксплуатационная часть района» (далее Подольская КЭЧ) поступил отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.33). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 №1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных. В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности РФ и оперативном управлении Подольской КЭЧ, однако право оперативного управления надлежащим образом не зарегистрировано (л.д. 6,25). Истцы пользуются спорной квартирой по договору социального найма на основании ордера № 022495 от 21.12.1994 года (ордер – л.д. 10, выписка из лицевого счета, домовой книги, – л.д. 8,9 технический, кадастровый паспорт квартиры – л.д. 14-19). Ранее в приватизации истцы не участвовали, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено. Согласно перечню имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности, утв. Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000г. №752-Р (в действующей редакции), спорная квартира не относится к категории жилых помещений, на которые распространяются ограничения на приватизацию, в том числе ограничения, предусмотренные Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и, следовательно, подлежит приватизации. Таким образом, независимо от того, в чьем ведении находится жилой дом, являющийся государственной собственностью, граждане, проживающие в нем, на условиях социального найма имеют право на приватизацию жилых помещений. Право на приватизацию жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от оформления государственными органами и учреждениями тех или иных документов. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истцы обоснованно обратились с данным иском, их требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче истицам в собственность бесплатно. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Жучковой <данные изъяты> и Жучкова <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Жучковой <данные изъяты> и Жучковым <данные изъяты> в порядке приватизации право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья О.Б. Рагулина