РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1859/11 по иску Ткачева <данные изъяты> и Ткачевой <данные изъяты> <данные изъяты> к ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности по ? доли за каждым на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 66,60 кв.м (включая лоджии и балконы), состоящей из двух комнат, расположенной в секции №, на девятом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а; третьи лица: Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, Администрация городского округа Домодедово, Министерство строительного комплекса Московской области, ЗАО «Бэл-Ар», ООО «Кеми Эстейт»

УСТАНОВИЛ:

Ткачев В.Ю. и Ткачевой Т.И. обратились с иском ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности по ? доли за каждым на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 66,60кв.м (включая лоджии и балконы), состоящей из 2 комнат, расположенной в секции №, на 9 этаже дома по строительному адресу: <адрес> <адрес>о <адрес>а (далее спорный объект).

В обоснование требований истцы указали, что на основании заключенных между ними и ответчиком предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ №/НПД-407, договоров купли-продажи векселя №КП-490/407/1, №КП-490/407/2 от ДД.ММ.ГГГГ, договора участия в долевом строительстве №/НПД-407 возникли правоотношения по инвестированию строительства многоквартирного дома, который должен был быть построен во 2 квартале 2009г. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, истцы обратились в суд.

В судебном заседании представитель не явившихся истцов, Кривошеев <данные изъяты> требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Пинькас <данные изъяты> представила заявление о признании иска, подписанное генеральным директором ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС».

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, от Администрации городского округа Домодедово и Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ткачева <данные изъяты> и Ткачевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Ткачевым <данные изъяты> и Ткачевой <данные изъяты> право общей долевой собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 66,60 кв.м (включая лоджии и балконы), состоящей из двух комнат, расположенной в секции №, на девятом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а по ? доле за каждым из истцов.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина