РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/11 по иску Фомина Вячеслава Вячеславовича к ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде квартиры № 420, ориентировочной проектной площадью 66,60 кв.м., состоящей из двух комнат, расположенной в секции №, на девятом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а; третьи лица: Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Администрация городского округа Домодедово, Министерство строительного комплекса <адрес>, ЗАО «Бэл-Ар», ООО «Кеми Эстейт»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 66,60 кв.м, состоящей из 2-х комнат, расположенной в секции №, на 9 этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а (далее спорный объект).

В обоснование требований истец указал, что на основании заключенных предварительного договора купли-продажи спорного объекта от 10.06.2008г. № 420-1006/НПД-473, договора купли – продажи векселя от 10.06.2008г. № КП-420/473/1, договора приобретения простого векселя от 17.03.2006 г. № КП/170306 между истцом и ответчиком возникли правоотношения по инвестированию строительства многоквартирного дома, который должен был быть построен во 2 квартале 2009г. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, истица обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о признании иска в полном объеме, подписанное генеральным директором ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС».

3-и лица – Управление Росреестра по <адрес>, Министерство строительного комплекса <адрес>, ООО «Кеми Эстейт», ЗАО «Бэл-Ар» в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом, суд с согласия представителя истицы рассмотрел дело в отсутствии 3-х лиц.

От представителя Администрации городского округа Домодедово поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истицы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фомина Вячеслава Вячеславовича удовлетворить.

Признать за Фоминым Вячеславом Вячеславовичем право собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 66,60 кв.м., состоящей из двух комнат, расположенной в секции №, на девятом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а.

Право собственности Фомина Вячеслава Вячеславовича на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 66,60 кв.м., состоящей из двух комнат, расположенной в секции №, на девятом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова