РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.С. Жуковой при секретаре Д.А. Филипповой с участием истца представителя истца О.В. Кожина О.В. Сухова рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1908/11 по иску Кожина Олега Вячеславовича к ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 92,10 кв.м., состоящей из трех комнат, расположенной в секции №, на пятом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а; третьи лица: Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Администрация городского округа Домодедово, Министерство строительного комплекса <адрес>, ЗАО «Бэл-Ар», ООО «Кеми Эстейт», УСТАНОВИЛ: Кожин О.В. обратился с иском о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 92,10 кв.м, состоящей из 3-х комнат, расположенной в секции №, на 5 этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а (далее спорный объект). В обоснование требований истец указал, что на основании заключенных предварительного договора купли-продажи спорного объекта от 10.05.2007г. № 135-0305/НПД-247, договора купли – продажи векселя от 10.05.2007г. № КП-135/247, договора участия в долевом строительстве от 02.02.2011г. № 135-0305/НПД-247 между истцом и ответчиком возникли правоотношения по инвестированию строительства многоквартирного дома, который должен был быть построен во 2 квартале 2009г. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, истица обратилась в суд. В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о признании иска в полном объеме, подписанное генеральным директором ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС». 3-и лица – Управление <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истицы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кожина Олега Вячеславовича удовлетворить. Признать за Кожиным Олегом Вячеславовичем право собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 92,10 кв.м., состоящей из трех комнат, расположенной в секции №, на пятом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а. Право собственности Кожина Олега Вячеславовича на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 92,10 кв.м., состоящей из трех комнат, расположенной в секции №, на пятом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья С.С. Жукова