РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.С. Жуковой при секретаре Д.А. Филипповой с участием истца истицы А.В. Лопатина О.А. Лопатиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1791/11 по иску Лопатина Андрея Вячеславовича, Лопатиной Ольги Андреевны к ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права общей долевой собственности на незавершенный строительством объект в виде квартиры № 17, ориентировочной проектной площадью 66,60 кв.м., состоящей из двух комнат, расположенной в секции № 1, на пятом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а по ? доли за каждым, УСТАНОВИЛ: Лопатин А.В., Лопатина О.А. обратились с иском о признании права общей долевой собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 66,60 кв.м., состоящей из двух комнат, расположенной в секции №, на 5 этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а (далее спорный объект) по ? доле за каждым. Также просили взыскать с ответчика понесенные ими судебные расходы. В обоснование требований истцы указали, что на основании заключенных предварительного договора купли-продажи спорного объекта от 17.07.2008 г. № 17-1707/НПД-486, договора купли – продажи векселя от 17.07.2008г. № КП-17/486, договора участия в долевом строительстве от 01.03.2011г. № 17-1707/НПД-486 между истцами и ответчиком возникли правоотношения по инвестированию строительства многоквартирного дома, который должен был быть построен во 2 квартале 2009 г. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, истцы обратились в суд. В судебном заседании истцы Лопатин А.В. и Лопатина О.А. заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о признании иска в полном объеме, подписанное генеральным директором ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС». Выслушав истцов, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лопатина Андрея Вячеславовича, Лопатиной Ольги Андреевны удовлетворить. Признать за Лопатиным Андреем Вячеславовичем, Лопатиной Ольгой Андреевной право общей долевой собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 66,60 кв.м., состоящей из двух комнат, расположенной в секции №, на пятом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а по ? доли за каждым. Право общей долевой собственности Лопатина Андрея Вячеславовича, Лопатиной Ольги Андреевны на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 66,60 кв.м., состоящей из двух комнат, расположенной в секции №, на пятом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а по ? доли за каждым подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Взыскать с ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» в пользу Лопатина Андрея Вячеславовича, Лопатиной Ольги Андреевны госпошлину в размере 16629 (шестнадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья С.С. Жукова