РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Титовой Е.Н. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и госпошлины, УСТАНОВИЛ: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 112448 рублей 98 копеек, госпошлины в размере 3448 рублей 97 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Решением Домодедовского городского суда Московской области от 11 декабря 2008 г. по делу № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, уплатил ФИО2 денежную сумму в размере 112448 рублей 98 копеек в качестве возмещения причиненного ущерба и расходов на экспертизу. Вышеуказанным Решением суда установлена вина ФИО1 в произошедшем ДТП. Основанием для удовлетворения требований ФИО2 стал договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства, заключенного между ОСАО «Ресо-Гарантия» (страховщик) и ФИО1 (страхователь). Истец требует возместить ему денежную сумму, выплаченную ФИО2, в порядке регресса. До настоящего времени ФИО1 не выполнил свое обязательство о возмещении ущерба ОСАО «РЕСО-Гарантия», данное им 25 августа 2009 г. (л.д. 26 – 27). При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что истец не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истица дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Решение суда от 11 декабря 2008 г. имеет преюдицияонное значение для судебного разбирательства по настоящему делу, т.к. вступило в закону силу 23 декабря 2008 г. Указанным Решением суда установлено, что 29 ноября 2007 г. в 23 часа 20 минут на улице Корнеева в г. Домодедово Московской области произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21045» с государственным регистрационным знаком М 722 КС 150 под управлением ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным знаком А 644 ЕС 150 под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО2 Вина ФИО1 в причинении вреда ФИО2 установлена и никем не оспаривается. В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. «б» ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В Решении суда от 11 декабря 2008 г. установлено, что ФИО1 совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Размер ущерба, причиненного имуществу Шавочкиной Е.В., определен ранее вынесенным Решением суда от 11 декабря 2008 г. в сумме 104448 рубля 98 копеек. С ОСАО «РЕСО-Гарантия» был взыскан указанный ущерб и расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ). Истец уплатил госпошлину в размере 3448 рубля 97 копеек (Платежное поручение – л.д. 7). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 112448 рублей 98 копеек в счет возмещения ущерба и 3448 рублей 97 копеек в счет расходов по оплате госпошлины. Ответчик вправе подать в Домодедовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья Титова Е.Н.