Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года Домодедовский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего Титовой Е.Н.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л :

истица ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными полученные ими после ФИО4 свидетельства о праве на наследство на земельный участок, <адрес>.

Заявленные требования истица обосновала тем, что Постановлением Руководителя администрации городского округа Домодедово № от 15.09.2008г. и № от 07.10.2008г. в собственность ФИО4 бесплатно был предоставлен земельный участок площадью 422 кв.м, расположенный по указанному выше адресу. На основании указанных Постановлений 11 февраля 2009г. на имя ФИО4 было зарегистрировано право собственности на земельный участок, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации, и выдано соответствующее свидетельство.

Вступившим в законную силу решением Домодедовского городского суда от 09 апреля 2010г. Постановление № Руководителя администрации городского округа Домодедово признано недействительным в части утверждения проекта границ земельного участка площадью 422 кв.м и указания площади земельного участка 422 кв.м. Постановление № признано полностью недействительным. Признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок.

Признание недействительными перечисленных документов устанавливает факт того, что по состоянию на 11 февраля 2009г. земельный участок площадью 422 кв.м. ФИО4 не принадлежал.

06 июня 2009г. ФИО4 умерла. Истице стало известно, что нотариусом Раменского нотариального округа ФИО6 по наследственному делу № к имуществу ФИО4 ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на земельный участок площадью 422 кв.м, каждой по ? доли.

Оформляя наследство на указанный земельный участок, ответчицы, злоупотребив своим правом, скрыли от нотариуса, что правоустанавливающие документы на землю ФИО4 решением суда признаны недействительными, в связи с чем земельный участок не мог быть включен в состав наследственного имущества.

В судебном заседании представители истицы поддержали заявленные требования.

Ответчицы доверили вести дело ФИО7, который не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещен надлежащим образом - под расписку в протоколе судебного заседания, но в судебное заседание не явился.

С согласия представителей истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что ответчицы являются наследниками по закону умершей 06 июня 2009 года ФИО4.

Нотариусом Раменского нотариального округа <адрес> ответчикам после смерти ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на земельный участок <адрес>.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истица доказала, что на день смерти ФИО8 не принадлежал участок площадью 422 кв.м, поскольку вступившим в законную силу решением Домодедовского городского суда от 09 апреля 2010года в ее собственности оставлен земельный участок площадью 394 кв.м, который могли наследовать ответчики.

В связи с чем выданные ответчикам свидетельства о праве на наследство подлежат частичному признанию недействительными, а именно, в части площади наследуемого ими земельного участка.

Оснований для признания полностью свидетельства о праве на наследства недействительными не имеется.

Оценивая в совокупности все по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить частично исковые требования ФИО1:

Признать частично недействительным, в части площади наследуемого земельного участка, свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом Раменского нотариального округа ФИО6 на земельный участок ФИО4, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО3 -ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, оставив в праве собственности ФИО3 и ФИО2, каждой по ? доли, указанный земельный участок площадью 394 кв.м.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Мособлсуд. Ответчики вправе в 7-ми дневный срок со дня получения копии решения суда подать заявление об его отмене.

Судья