РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи О.Б. Рагулиной при секретаре В.В. Малашенко с участием представителя истца представителя ответчика Е.А. Царёвой О.А. Пинькас рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2217/11 по иску Петрова <данные изъяты> к ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 43,60 кв.м, состоящей из одной комнаты, расположенной в секции №, на <данные изъяты> дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а; третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация городского округа Домодедово, Министерство строительного комплекса Московской области, ЗАО «Бэл-Ар», ООО «Кеми Эстейт» УСТАНОВИЛ: Петров Ю.В. обратился с иском о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 43,60 кв.м, состоящей из 1 комнаты, расположенной в секции №, на <данные изъяты> дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес> В обоснование требований истец указал, что на основании заключенных между ним и ответчиком предварительного договора купли-продажи спорного объекта от 26.04.06 №294-2604/НПД-66, договора приобретения векселя от 25.04.06 №КП/250406-66, соглашения от 02.11.10. №КП/250406-66 возникли правоотношения по инвестированию строительства многоквартирного дома, который должен был быть построен во 2 квартале 2009г. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, истец обратился в суд. В судебном заседании представитель не явившегося истца, Царёва <данные изъяты> (доверенность от 11.06.11) требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Пинькас <данные изъяты> (доверенность от 14.06.11) представила заявление о признании иска, подписанное генеральным директором ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС». Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, от Администрации городского округа Домодедово поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Петрова <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Петровым <данные изъяты> право собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 43,60 кв.м, состоящей из одной комнаты, расположенной в секции №, на <данные изъяты> дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья О.Б. Рагулина