РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре Орловой О.В.

с участием

истицы Куликовой Н.А.;

представителя истицы Минаевой Н.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;

ответчика Сальникова А.К.;

представителя ответчика Шаповаловой А.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Надежды Александровны к Сальникову Анатолию Константиновичу о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе супружеского имущества, в дальнейшем дополнила требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

По иску о разделе общего супружеского имущества стороны заключили мировое соглашение, утвержденное судом, а исковые требования о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей выделены судебным определением в отдельное производство по основанию ст.151 ГПК РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица в обоснование заявленных исковых требований указала, что претензий по имуществу к ответчику не имеет, поскольку между ними достигнуто мировое соглашение в рамках другого гражданского дела и настаивает на расторжении брака, поскольку сохранение семьи с ее стороны не возможно и взыскать с ответчика алименты на содержание общих детей, проживающих с ней.

Истица указала, что в настоящее время совместно с ответчиком не проживает, несовершеннолетние дети проживают с ней, в связи с чем, просила расторгнуть брак с ответчиком и взыскать с него алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей Сальникова Владимира, 1997 года рождения и Сальниковой Елены, 1995 года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сальников А.К. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, что подтверждено протоколом и имеющимся в материалах дела заявлением.

Суд, выслушав истицу, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, экспертное заключение, приходит к законности и обоснованности изложенных в заявлении доводов и необходимости их удовлетворения.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание требования ответчиком, в случае если это не противоречит закону. При принятии признания иска выносится решение.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истицы по заявленным основаниям, поскольку брак между супругами фактически распался, они проживают в разных жилых помещениях, сохранить семью не желают, дети проживают с матерью. Ответчик сообщил о готовности выплаты алиментов по исполнительному листу, поскольку является пенсионером.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликовой Надежды Александровны удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между Сальниковым Анатолием Константиновичем и Куликовой Надеждой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ОЗАГС <адрес> по актовой записи №.

Добрачная фамилия ответчицы Куликова.

Взыскать с Сальникова Анатолия Константиновича в пользу Куликовой Надежды Александровны на содержание двоих несовершеннолетних детей Сальникова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сальниковой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С.Жукова