ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-829/11 по исковому заявлению Подмарева <данные изъяты> к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на земельный участок; третьи лица: <данные изъяты>», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГУ «Кадастровая палата» по городу Домодеово

УСТАНОВИЛ:

Подмарев А.А. обратился с иском о признании права собственности на земельный участок № площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № и обязании Домодедовский отдел ФГУ «Кадастровая палата по Московской области внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части сведений о земельном участке с кадастровым номером № исключив из данных об указанном участке площадь спорного участка.

В дальнейшем исковые требования были уточнены (л.д.81,82).

В окончательной редакции истец просил суд признать право собственности на земельный участок № площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В обоснование требований Подмарев А.А. указал, что Распоряжением Администрации от 16.09.1998 года ему был предоставлен спорный участок под строительство гаража, не имея возможности в досудебном порядке оформить право собственности на спорный участок, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец не явился, доверив ведение дела своему представителю Мещерякову <данные изъяты> (доверенность - л.д. – 37), который иск в окончательной редакции поддержал.

Представитель Администрации городского округа Домодедово и привлеченные в качестве третьих лиц <данные изъяты>», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГУ «Кадастровая палата» по городу Домодедово в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Дело с согласия представителя истца в соответствии с главой 22 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Распоряжением от 16 сентября 1998 года №206 истцу под строительство гаража был выделен земельный участок площадью 21 кв.м. по адресу: МО, <адрес>, при этом право на котором предоставлен участок в Распоряжении не указано (л.д. 28).

В отношении спорного участка сформирован межевой план, уточнена площадь объекта недвижимости, участку присвоен кадастровый номер № (межевой план - л.д.7-18), схема размещения участка утверждена Администрацией городского округа Домодедово Постановлением от 11.05.10 № 1312 (л.д. 18, 19), при этом в постановке участка на кадастровый учет истцу было отказано в связи с наличием кадастровой ошибки в отношении определения местоположения границ спорного участка и участка с кадастровым номером № (решение - л.д. 31-36).

Из представленных доказательств также следует, что земельный участок с кадастровым номером № передан в аренду <данные изъяты>» (л.д. 56-68), при этом в ЕГРП на недвижимое имущество какое-либо право на участок с КН № не зарегистрировано (л.д. 30).

Статьей 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, истец вправе требовать признания права собственности на спорный участок. Доказательств того, что спорный участок не может быть представлен в частную собственность, суду не представлено. Наличие кадастровой ошибки, в том числе включение спорного участка в иной земельный участок не может повлиять на право истца, предоставленного названным выше положением федерального закона, как не может ограничить право собственности Подмарева А.А.

Решение суда является основанием для постановки спорного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности на участок Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подмарева <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Подмаревым <данные изъяты> право собственности на земельный участок № площадью 20 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2011 года.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина