По иску Агатова Г.В., к ООО `Северка`, о взыскании заработной платы, оплаты неиспользованного отпуска, о возмещении морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 г. г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.Н.

при секретаре Безгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2076/11

по иску Агатова Георгия Викторовича к ООО «Северка» о взыскании заработной платы, оплаты неиспользованного отпуска, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Агатов Г.В. обратился в суд с иском к ООО «Северка» о взыскании заработной платы в размере 102504 рубля 60 копеек, оплаты неиспользованного отпуска в размере 20299 рублей 92 копейки, возмещении морального вреда в размере 30000 рублей, освобождении от уплаты госпошлины, взыскании госпошлины в размере 6256 рублей 09 копеек.

В обосновании заявленных требований истец указал, что был уволен из ООО «Северка» по собственному желанию. Окончательный расчет с ним произведен не был. Агатов Г.В. полагает, что действиями ответчика, который вынуждал ежедневно перерабатывать, нерегулярно оплачивал труд, ему был причинен моральный вред в размере 30000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Северка», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса с согласия Агатова Г.В. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. От требования о компенсации морального вреда отказался и уменьшил сумму иска на 22000 рублей в связи с тем, что ответчик выплатил указанную сумму в счет погашения задолженности по заработной плате. Остальные требования, заявленные в иске, просил удовлетворить.

Выслушав Агатова В.Г., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

21 декабря 2010 г. между сторонами был заключен трудовой договор (л.д. 12 – 13) с испытательным сроком 1 месяц. Оплата труда на испытательный срок установлена в размере 20000 рублей, после испытательного срока – 40000 рублей.

Трудовые отношения между сторонами прекращены по инициативе работника. Окончательный расчет и истцом произведен не был.

Согласно ч. 1 ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Ответчик своих возражений относительно исковых требований и расчета задолженности не представил. Суд принимает расчет задолженности по заработной плате и неиспользованный отпуск, представленный Агатовым Г.В, за исключением 22000 рублей, которые ООО «Северка» уплатило Агатову Г.В. для погашения задолженности по оплате труда, и морального вреда в размере 30000 рублей, т.к. от этих требований истец отказался.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 393 ТК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Агатов Георгий Викторович освобождается от уплаты госпошлины, т.к. исковые требования вытекают из трудовых отношений. Госпошлина в размере 6256 рублей 09 копеек подлежит уплате ООО «Северка».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агатова Георгия Викторовича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Северка» в пользу Агатова Георгия Викторовича задолженность по заработной плате в размере 80504 рубля 60 копеек, задолженность по оплате за неиспользованный отпуск в размере 20299 рублей 92 копейки.

Взыскать с ООО «Северка» в доход Российской Федерации госпошлину в сумме 6256 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Домодедовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Титова Е.Н.