Решение по иску Фролова Н.Н. к ООО ИК `КЕМИ ФИНАНС`



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 11 августа 2011г.

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Скрипста А.А.

при секретаре Бухтояровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2387/11 по иску Фролова Николая Николаевича к ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фролов Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде квартиры №438 секция 10 этаж 13, ориентировочная проектная площадь 43,60 кв.м, расположенной в доме по строительному адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец указал, что 04 мая 2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор . В соответствии с его условиями, ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» приняло решение продать, а Фролов Н.Н. принял решение купить квартиру с вышеуказанными характеристиками, стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи квартиры. Истец свои обязательства выполнил, уплатив 1166 480 (один миллион сто шестьдесят шесть четыреста восемьдесят) рублей. Ответчик договорные обязательства не исполнил. Дом не построен и не сдан в эксплуатацию, не проведены обмеры БТИ, истцу не передана приобретенная ею квартира. При таких обстоятельствах истец обратилась в суд с иском.

Представитель истца Царева Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования подтвердила, просила их удовлетворить.

Представители 3-х лиц: Домодедовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО, Министерства строительного комплекса МО, ЗАО «Бэл-Ар» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

От представителя Администрации г/о Домодедово поступило в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» поступило заявление, в котором ответчик признает исковые требования Фролова Н.Н.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Суд принимает полное признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фролова Николая Николаевича удовлетворить.

Признать за Фроловым Николаем Николаевичем право собственности на незавершенный строительством объект в виде квартиры № секция этаж , ориентировочная проектная площадь 43,60 кв.м, расположенной в доме по строительному адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий: