Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) г. Домодедово 22 августа 2011 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: ФИО4 судьи Поповой С.Н. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ФИО1 банка Сбербанка России ОАО к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ФИО1 банка Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 91006 рублей 09 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2930 рублей 90 копеек. В обосновании своих требований указали, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО2 заемщиком по кредиту на сумму 90000 рублей. Кредит выдавался на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 20% годовых. Ими было перечислено заемщику вышеуказанные денежные средства, выполнив тем самым свои обязательства перед кредитором. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, платил несвоевременно, и его задолженность перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ достигла, с учетом договорной неустойки 91006 рублей 09 копеек. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить. Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме. Согласны на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. О причинах не явки суд не известила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства дела не имеется. Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 90 000 рублей, в т.ч. 8910 рублей на оплату Комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховой премии Страховщику под 20% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. Пунктом 3.3 указанного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9). Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно представленному истцом расчету у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере 91006 рублей 09 копеек, из которых: 81495 рублей 31 копеек – просроченный основной долг; 8132 рублей 91 копеек – просроченные проценты, 712 рублей 10 копеек – неустойка за просроченные проценты, 665 рублей 77 копеек – неустойка за просроченный основной долг по кредитному договору. Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредиту в сумме 91006 рублей 09 копеек подлежат удовлетворению. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2930 рублей 90 копеек. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общество «Сбербанк России» в лице филиала ФИО1 ОАО удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ФИО1 банка Сбербанка России ОАО основной долг в размере 81495 рублей 31 копеек, проценты в размере 8132 рублей, 91 копеек, неустойку за просроченный основной долг и проценты в размере 1377 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2930 рублей 90 копеек, а всего 93936 (девяносто три тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд. ФИО2, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии решения суда. ФИО4 С.Н. Попова