РЕШЕНИЕ

Именем Российский Федерации

г. Домодедово 24 августа 2011 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

ФИО9 Поповой С.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО8, с участием третьих лиц: администрации городского округа <адрес>, ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства, расторжении договора социального найма жилого помещения и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании своих требований указала, она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении проживает и зарегистрирована. Совместно с ней проживает и зарегистрирована ее несовершеннолетняя дочь ФИО11, 2005 года рождения. Также в спорном жилом помещении зарегистрирован ее бывший муж ФИО8 Брак с ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации в спорное жилое помещение ответчик выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи и больше не появлялся. Коммунальные платежи не оплачивает. Место жительства его неизвестно. Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. На основании изложенного, просит суд требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, полностью подтвердили и просили суд удовлетворить исковые требования.

Суд извещал ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, по месту его регистрации, учитывая, что место жительства его неизвестно, суд счел возможным, на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначить ответчику представителя.

Представитель ответчика по ордеру ФИО5 в судебном заседании пояснила, что не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и каких-либо нарушений прав ответчика, так как вещей в квартире нет, из квартиры выехал добровольно.

Представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель отдела УФМС по МО в <адрес> в судебное заседание не явился. С согласия участников процесса дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.89 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец является квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги следует, что на спорной жилой площади зарегистрированы истец, ее несовершеннолетняя дочь – ФИО6 и ответчик.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ИК № брак между ФИО8 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО8 не проживает в данной квартире, не пользуется ей, из квартиры выехал добровольно, что подтверждается пояснениями истца, а также показаниями свидетеля ФИО7, которая в судебном заседании пояснила суду, что является подругой матери ФИО1 Ответчик бывший муж истца, в спорном жилом помещении его никогда не видела, проживает в ином месте, где ей неизвестно, с дочкой не видится. У суда нет оснований ставить ее показания под сомнение, она не заинтересована в исходе дела, ее показания не противоречат другим материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от своих жилищных прав на спорное жилое помещение в связи с выездом на другое место жительства, следовательно, требования о признании его утратившим право пользования на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Доказательств того, что ответчик выехал из спорного жилого помещения вынужденно, что ему чинились какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением не представлено. Как и не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг, попыток вселения в квартиру.

Учитывая, что судом удовлетворены требования о расторжении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, имеются основания и для снятия ФИО8 с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть с ФИО8 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>.

ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.

Обязать отдел УФМС РФ <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО13 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.Н. Попова