РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Домодедово 27 июля 2011 г.

Домодедовский городской Суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скрипста А.А.

при секретаре Бухтояровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14987/ 11 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Шишкину Александру Александровичу, о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Шишкину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов.

Свои требования истец обосновывает тем, что 30.04.2008 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шишкина А.А.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ООО «Генеральный Страховой Альянс».

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 234558 рублей 40 копеек.

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 178609рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Согласно части четвертой ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Однако, в настоящее время у ООО «Генеральный Страховой Альянс» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В связи с чем, Российский Союз Автостраховщиков, произвел выплату страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 58609 рублей 59 копеек.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба и расходы по оплате госпошлины в сумме 1958 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Против заочного рассмотрения дела не возражал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела 30 апреля 2008 года в15 часов 10 минут на 6 км. МКАД в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ГАЗ-2775, регистрационный знак № регион под управлением Шишкина А.А., принадлежащей Ермакову С.В. и автомашины Вольво, регистрационный знак № регион, под управлением Лутовинова О. С.

ДТП произошло по вине Шишкина А.А.., вследствие нарушения п.п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о ДТП от 30.04. 2008 г., постановлением -квитанцией № по делу об административном правонарушении в соответствии с которой Щишкин А.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

В результате ДТП автомобиль Вольво регистрационный знак № регион принадлежащий Лутовинову О.С. получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП составленной ОГИБДД специализированного полка дорожно-патрульной службы 1-го батальона ГУВД по г. Москве от 30.04.2008 года и актом осмотра транспортного средства от 30 апреля 2008 года составленным представителем независимой службой Аварийных Комиссаров «АКОМ-АВТО».

Стоимость восстановительного ремонта названного автомобиля с учетом износа составила 178609 рублей 59 копеек, что подтверждается приложением к расчету убытка № №

Указанную сумму истец выплатил по страховому случаю владельцу автомобиля Вольво, Лутовинову О.С., так как данный автомобиль был застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается полисом № №

Автомобиль ответчика был застрахован в ООО «Генеральный Страховой Альянс».

В связи с тем, что у ООО «Генеральный Страховой Альянс» лицензия на осуществление страховой деятельности, отозвана, в части возмещения истцу причиненного ущерба, произвел выплату Российский Союз Автостраховщиков, в размере 120000 рублей 00 копеек.

Не восполненная сумма ущерба причиненного истцу, составляет 58609 рублей 59 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением прав регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ущерба являются законными и обоснованными.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, на основании чего госпошлина уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика Шишкина А.А.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить

Взыскать с Шишкина Александра Александровича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 58609 рублей 59 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1958 рублей 29 копеек, а всего взыскать 61567 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд

Ответчик Шишкин А.А. не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: