ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2178/11 по иску Жигалиной <данные изъяты> к ГУ УПФР №26 по Москве и Московской области о признании частично не законным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить льготную пенсию

УСТАНОВИЛ:

Жигалина Н.Н. обратилась с иском о признании незаконным отказа ГУ УПФР №26 по Москве и Московской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на назначение пенсии, обязании ответчика включить в специальный стаж в льготном исчислении как год и 6 мес.:

- период работы в Родильном <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- отпуск по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- дни проведения профилактических мероприятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

В дальнейшем требования были уточнены (уточнение - л.д. 53-55).

В окончательной редакции истица просила суд признать частично незаконным отказ ГУ УПФР №26 по Москве и Московской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признать право на назначение пенсии, обязать ответчика назначить пенсию и включить в специальный стаж, как год и шесть месяцев:

- период работы в Родильном <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- дни проведения профилактических мероприятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

В обоснование требований истица указала, что период работы в Родильном отделении № в должности акушерки подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении, как 1 год и 6 мес., а не в календарном, как указывает ответчик. Допущенные ошибки в указании отделения в котором работала Жигалина Н.Н. по мнению истицы не могут влиять на ее пенсионные права. Кроме того, в специальный стаж подлежат включению периоды проведения профилактических мероприятий по месту работы и время нахождения на курсах повышения квалификации. С учетом спорных периодов стаж Жигалиной Н.Н. составляет более 30 лет, требуемых для назначения пенсии по старости. Отказ ответчика в назначении пенсии послужил основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истица уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, возражений, ходатайств не представил.

Дело с согласия истицы, в соответствии с главой 22 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Родильный <адрес> на должность акушерки, при этом наименование отделения в трудовой книжке указано как «послеродовое». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истица переведена на должность акушерки в акушерское физиологическое отделение (трудовая книжка – л.д. 9).

На основании исследованных доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истица с момента приема работала в акушерском физиологическом отделении, что подтверждается исторической справкой, штатным расписанием, тарификационными списками (справки - л.д.11, 60, 61, штатное расписание – л.д. 13,14, тарификационный список работников – л.д. 20,21, 24,25,27,28,30,31,33,34,36, 37,39,41, 43, 45,46, 48,50,52).

Вывод суда также основан на действующем в период приема истицы на работу и в настоящее время Приказе Минздрава РФ от 29.12.83 №1495 «О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала и работников кухонь родильных домов, акушерских отделений (палат), отделений (палат) для новорожденных и женских консультаций», утвердившем соответствующие нормативы, по которым в родильных домах имеются акушерские физиологические отделения, а послеродовые отделения отсутствуют.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001г. предусмотрено назначение трудовых пенсий по старости ранее достижения возраста лицам, имеющим не менее 25 лет специального стажа работы в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет стажа работы в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, независимо от возраста.

В силу п. 2 ст. 27 этого же Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действующим в настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.02 N 781, действовавшими ранее Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.99 N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", предусматривается право на установление пенсии на льготных условиях лицам, занимающим должности акушерки в акушерском физиологическом отделении Родильных домов (п. 1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев).

Таким образом, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в родильном <адрес> подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев. При том, исключаются периоды нахождения Жигалиной Н.Н. в отпуске без сохранения заработной платы (справка - л.д.61), в части включения этих периодов иск удовлетворению не подлежит.

Неверное наименование в трудовой книжке отделения, в котором работала истица, допущенное по вине работодателя не может ограничить пенсионные права истицы.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу статей 173,187 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. При направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Таким образом, требования истицы о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в специальный стаж в льготном исчислении законны и обоснованы, решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) в оспариваемой части не соответствует нормам пенсионного законодательства.

По аналогичным основаниям подлежит включению в льготном исчислении период нахождения в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд, не имеет права выйти за пределы заявленных требований, согласно которым истица просит включить в специальный стаж период работы начиная со ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с доводами истицы, что время проведения профилактических мероприятий в Родильном доме также включается в льготном исчислении в специальный стаж, так как в названные периоды истица работала на полную ставку, что следует из представленной справки (л.д. 61). Оснований исключать названные периоды у суда не имеется, обязанность проведения профилактических мероприятий предусматривается Инструкцией по организации и проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий в акушерских стационарах, утв. Приказом Минздрава РФ от 26.11.97 №345

Принимая во внимание изложенное, специальный стаж истицы превышает 30 лет, истица имеет право на льготную пенсию, в связи с чем иск подлежит удовлетворению, истице подлежит назначению пенсия со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жигалиной <данные изъяты> удовлетворить в части.

Признать незаконным решение ГУ УПФР № 26 по г Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы Жигалиной <данные изъяты> в Родильном <адрес> на должности акушерки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФР № 26 по г Москве и Московской области включить в специальный медицинский стаж Жигалиной <данные изъяты>, как год и шесть месяцев, периоды работы в Родильном <адрес> на должности акушерки: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды проведения профилактических мероприятий: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФР № 26 по г Москве и Московской области назначить Жигалиной <данные изъяты> досрочную пенсию, как лицу, осуществляющему деятельность по охране здоровья населения со дня обращения за ее назначением - с ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать Жигалиной <данные изъяты> в удовлетворении требований во включении в специальный стаж работы периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2011 года.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина