РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2011 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи О.Б. Рагулиной при секретаре В.В. Малашенко с участием представителя истицы Н.В.Чертковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2172/11 по иску Клиновенко <данные изъяты> к ФГУ «919 отделение морской инженерной службы» МО РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации; третьи лица; Дьячкова <данные изъяты>, Дьячков <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Клиновенко Т.Б. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации (далее спорная квартира). В обоснование своих требований истица указала, что она совместно с Дьячковой М.Ф. и Дьячковым Б.Д. зарегистрирована и проживает в спорной квартире по договору социального найма от 24.04.08, ранее истица в приватизации не участвовала, Дьячкова М.Ф. и Дьячкова Б.Д. от участия в приватизации отказались. Письмом ФГУ 919 Отделение Морской инженерной службы истице в приватизации было отказано, в связи с тем, что регистрация права на квартиру не проводилась и ответчик не имеет полномочий для оформления договора передачи жилых помещений в собственность граждан, что и послужило основанием для подачи искового заявления. В судебное заседание истица не явилась, доверив ведение дела представителю Чертковой <данные изъяты> (доверенность – л.д.6), которая требования поддержала в полном объеме. Представители ответчиков, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, заявлений и ходатайств не направили. Дьячкова <данные изъяты> и Дьячков <данные изъяты>, привлеченные в качестве третьих лиц в суд не явились, направив заявление в котором не возражали против удовлетворения исковых требований (л.д.38). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истицы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 №1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных. В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Клиновенко Т.Б. пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> по договору социального найма с 24 апреля 2008 года (договор социального найма – л.д. 20-22, выписка из домовой книги – л.д. 23, технический и кадастровый паспорт - л.д. – 11-17). Истица ранее в приватизации не участвовала (справки – л.д. 27,36), доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено. Включенные в договор социального найма Дьячкова <данные изъяты> и Дьячков <данные изъяты> от участия в приватизации отказались, не возражая против приватизации квартиры истицей (л.д. – 25-26, 38). Спорная квартира, является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении Федерального Государственного учреждения 919 Отделение Морской инженерной службы (л.д. -7-9,10, 18, 37), не относится к категории жилых помещений, на которые распространяются ограничения на приватизацию, в том числе ограничения, предусмотренные Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и, следовательно, подлежит приватизации. Таким образом, независимо от того, в чьем ведении находится жилой дом, являющийся государственной собственностью, граждане, проживающие в нем, на условиях социального найма имеют право на приватизацию жилых помещений. Право на приватизацию жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от оформления государственными органами и учреждениями тех или иных документов. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Клиновенко <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Клиновенко <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2011 года. Председательствующий судья О.Б. Рагулина