РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2011 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи О.Б. Рагулиной при секретаре В.В. Малашенко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2170/11 по иску Демьяненко <данные изъяты> и Демьяненко <данные изъяты> к Федеральному Государственному учреждению «919 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации; третье лицо Демьяненко <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Демьяненко Е.Н. и Демьяненко Н.В. обратились в суд с иском ( с учетом уточнения) к Федеральному Государственному учреждению «919 отделение морской инженерной службы» (далее ФГУ 919 ОМИС) и Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым из истцов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации (далее спорная квартира). В обоснование своих требований истцы указали, что проживают в спорной квартире по договору социального найма от 22.04.08, ранее в приватизации не участвовали. Совместно с истцами проживает Демьяненко Н.Е., отказавшийся от участия в приватизации. В связи с отказом ФГУ 919 ОМИС в передаче квартиры в собственность, истцы обратились в суд. В судебное заседание истцы не явились, от Демьяненко Е.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.54). Представители ответчиков, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, возражений, ходатайств не направили. Привлеченный в качестве третьего лица Демьяненко Н.Е., уведомленнй надлежащим образом, в суд не явился, заявлений и ходатайств не направил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 №1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных. В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Демьяненко Е.Н. и Демьяненко Н.В. пользуются квартирой, расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма с 22.04.2008 года (договор социального найма – л.д. 13-15, выписка из домовой книги – л.д. 18, технический паспорт – л.д.21-24, кадастровый паспорт - л.д. –19-20). Истцы ранее в приватизации не участвовали (справки – л.д.28,29, 33, свидетельство о временной регистрации – л.д.34-45, уведомление из ЕГРП – л.д. 25-27), доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено. Включенный в договор социального найма Демьяненко <данные изъяты> от участия в приватизации отказался, не возражая против приватизации квартиры истцами (л.д. –12). Спорная квартира, является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении Федерального Государственного учреждения «919 отделение Морской инженерной службы» (л.д.46,55), не относится к категории жилых помещений, на которые распространяются ограничения на приватизацию, и, следовательно, подлежит приватизации. Таким образом, независимо от того, в чьем ведении находится жилой дом, являющийся государственной собственностью, граждане, проживающие в нем, на условиях социального найма имеют право на приватизацию жилых помещений. Право на приватизацию жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от оформления государственными органами и учреждениями тех или иных документов. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Демьяненко <данные изъяты> и Демьяненко <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Демьяненко <данные изъяты> и Демьяненко <данные изъяты> право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за каждым. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2011 года. Председательствующий судья О.Б. Рагулина