Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 г. г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Голошумовой И.А. при секретаре Яровцевой А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1689/11 по иску Трушкиной Валентины Алексеевны к Клеминой Наталье Алексеевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику Клеминой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права является собственником квартиры № <адрес> <адрес>. В принадлежащей ей на праве собственности квартире постоянно зарегистрированы ее сын Клемин А.В., Клемина Н.А., внуки Клемина А.А. и Клемин Н.А. На основании решения мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района от 11.03.2010 г. брак между ее сыном и Клеминой Н.А. прекращен. Ответчица не является членом ее семьи, после расторжения брака выехала с детьми, забрала свои вещи из квартиры, проживает по другому адресу. В ее адрес было направлено уведомление о добровольном снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу до 11 апреля 2011 г., однако она отказалась, что и послужило основанием для обращения в суд с данными требованиями. Считает, что ответчица прекратила право пользования жилым помещением, так как перестала являться членом ее семьи, в квартире не проживает и подлежит снятию с регистрационного учета. В судебном заседании истица Трушкина В.А. заявленные требования поддержала, подтвердила обстоятельства, указанные в иске. Пояснила, что является собственником спорной квартиры с 1987 года. В 2000 году по просьбе сына она зарегистрировала ответчицу в качестве члена своей семьи. В марте 2010 года брак между ее сыном и ответчицей был расторгнут, после чего она забрала свои вещи и выехала из квартиры. В настоящее время ответчица проживает в г. Дзержинский Московской области, в спорной квартире не появляется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Просила прекратить право пользования Клеминой Н.А. спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчица Клемина Н.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, а также уведомлением о вручении телеграммы. Суд признал неявку ответчицы неуважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Представитель ОУФМС по Московской области в Домодедовском районе, надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. С согласия истицы дело рассмотрено в его отсутствие. Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании показали, что ответчица в спорной квартире никогда не проживала, вещей ее в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги она не оплачивает. Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Как усматривается из положений ст. 31 ЖК РФ граждане, вселенные собственником жилого помещения в качестве членов его семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Из материалов дела усматривается, что истица Трушкина В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что в соответствии со ст. 36 СК РФ спорное жилое помещение не является супружеским имуществом. Ответчица Клемина Н.А. зарегистрирована на спорной жилой площади, что подтверждается документально. 24.05.2010 года брак между Клеминым А.В. и Клеминой Н.А. прекращен. Как видно из материалов дела и установлено судом, истица Трушкина В.А. является собственником вышеуказанной квартиры, ответчица в ней не проживает, членом ее семьи не является, соглашения с ней о порядке пользования жилым помещением не заключала. Клемина Н.А. добровольно выехала из жилого помещения, не проживает в нем, коммунальные услуги не оплачивает. Суд считает, что при таких обстоятельствах ответчица прекратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета. Требования истицы суд находит обоснованными, соответствующими закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Трушкиной Валентины Алексеевны удовлетворить. Прекратить право пользования Клеминой Натальи Алексеевны жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Обязать ОУФМС по Московской области в Домодедовском районе снять с регистрационного учета Клемину Наталью Алексеевну по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья