Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года Домодедовский городской суд Московской области В составе: Председательствующего Титовой Е.Н. При секретаре Безгиной А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Василия Сергеевича к Солдатовой Юлии Валерьевне о расторжении брака, У С Т А Н О В И Л : Истец Солдатов В.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Солдатовой Юлии Валерьевне о расторжении брака. Заявленные требования истец обосновал тем, что в браке с ответчицей состоит с 02 июня 2001 года по настоящее время. От брака имеется дочь Анастасия, рождения 07 июня 2007года. Семья фактически распалась в марте 2010года и сохранить семью невозможно. В судебном заседании истец поддержал свои требования, подтвердив, что семья окончательно распалась, примирение невозможно. Он состоит в фактических брачных отношениях с другой женщиной, ожидающей от него ребенка, о чем имеется медицинская справка. На данный момент фактическая жена находится в роддоме. Просил учесть, что исковое заявление им подано 31 марта 2011 г. За прошедшее время у него не возникало намерений восстановить семейные отношения. Представитель истца Филатова Ю.Е. поддержала заявленные требования по изложенным истцом основаниям. Ответчица иск не признала и просила предоставить установленный законом 3-х месячный срок для примирения, пояснив, что, действительно, семья распалась с указанного истцом времени, они не общаются, но она не исключает возможности восстановления семейных отношений с мужем, с которым имеют общего ребенка. Она сомневается, что муж проживает с другой женщиной и что эта женщина, именно от него, ожидает ребенка. Кроме того, истица боится остаться без имуществ, приобретенного в период брака с истцом, поэтому считает необходимым исковые требования о расторжении брака рассматривать одновременно с ее встречными исковыми требованиями о разделе имущества. Представители ответчицы поддержали по делу мнение своего доверителя. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. По данному делу судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов Солдатовых и сохранение семьи невозможно. Из личных пояснений супругов усматривается, что семейные отношения между ними прекращены более года назад. Они отдельно друг от друга проживают. Истец находится в фактических брачных отношениях с другой женщиной, ожидающей от него ребенка, о чем имеется справка медицинского учреждения. Со дня прекращения семейных отношений и со дня поступления в суд иска ( 31 марта 2011г.) прошло достаточно много времени, у сторон по делу имелась возможность примириться и сохранить семью, что ими не было сделано. И истец категорически отказывается от примирения с ответчицей. На основании изложенного суд не находит оснований для отложения разбирательства дела с целью примирения супругов. Сохранение семьи возможно только по желанию обоих супругов, на чувствах их взаимной любви и уважении, но истец, как выше сказано, не намерен проживать с ответчицей одной семьей. Оценивая в совокупности все по делу обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования и расторгает брак между супругами. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Солдатова Василия Сергеевича: брак зарегистрированный между Солдатовым Василием Сергеевичем и Солдатовой Юлией Валерьевной 02 июня 2001года Домодедовским ОЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, актовая запись №338, расторгнуть. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Мособлсуд. Судья