Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 31 августа 2011 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Е.Н.Титовой при секретаре А.С. Безгиной рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Международный Финансовый Альянс» к Зудову Константину Михайловичу, о взыскании задолжности по кредитному договору, компенсации судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Международный Финансовый Альянс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Зудову К.М., в котором просит: 1. взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 110 рублей 17 копеек; 2. взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 031рублей 10 копеек. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) и Зудовым Константином Михайловичем заключен кредитный договор№ 28.03.2006г., в соответствии с которым Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) предоставил Зудову денежные средства в размере 6 300 долларов США сроком по ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Протоколом 05/06 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) на Банк ВТБ 24. При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п.2.5 Кредитного договора, аннуитетный платеж Зудова составил 132 доллара США 53 цента, что отражено в графике погашения кредита, и уплаты процентов. В соответствии с п.2.6 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, Должник платит неустойку в виде пени 0,5% в день от сумм невыполненных обязательств. Согласно п.2.5 первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Согласно Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолжности Зудова Константина Михайловича перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) предано ООО Коллекторскому Агентству «Русская Долговая Корпорация» (далее ООО КА «РусДолг»). ООО КА «РусДолг» требования исполнения обязательств по возврату задолжности по кредитному Договору Зудова Константина Михайловича уступлено ООО УК «Международный Финасовый Альянс» (далее по тексту ООО УК «МФА», согласно договора уступки прав требования №-Ц/МФА-РДК от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолжности Зудова на 06.09.2010г., согласно Договору уступки прав требования составляет 12482 долларов США 33 цента, что по курсу ЦБ РФ на указанную дату составляет 383 110 рублей 17 копеек. На основании Агентского договора №-А от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ст.ст. 1005-1011 ГК РФ, ООО КА «РусДолг» уполномочило ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолжности с Зудова К.М. Учитывая систематическое неисполнение Зудовым своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, направлены уведомления о переуступке прав требования, а так же требование об уплате основного долга, а так же пени за просрочку платежей, по указанным Кредитным договорам. До настоящего времени долговые обязательства не исполнены. В судебное заседание представитель истца не явился, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) и Зудовым Константином Михайловичем заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) предоставил Зудову денежные средства в размере 6 3000 долларов США сроком по ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Согласно п.2.5 Кредитного договора, аннуитетный платеж Зудова составил 132 доллара США 53 цента, что отражено в графике погашения кредита, и уплаты процентов. В соответствии с п.2.6 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, Должник платит неустойку в виде пени 0,5% в день от сумм невыполненных обязательств. Согласно п.2.5 первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. В виду того, что Зудов систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, ООО КА «РусДолг», которой Банком ВТБ 24 (ЗАО) передано право требования исполнения обязательств, согласно Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, направлялись уведомления о переуступке прав требования, требование об уплате основного долга, а так же пени за просрочку платежей. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ответчику были направлены уведомления о переуступке прав требования, требование об уплате задолжности в размере 383110, 1688 рублей. Материалами дела установлено, что взятые на себя по кредитному договору обязательства ответчик не исполняет, до настоящего времени в счет погашения кредита денежных средств по требованию от него не поступило. Сумма просрочки погашения кредита, процентов и пени по нему составляет 383110 рублей 17 копеек. Поскольку доказательств выплаты ответчиком кредита и процентов по нему представлено не было, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – на переданное банку вышеуказанное автотранспортное средство. Так как суд удовлетворяет исковые требования, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит возмещению уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 7031 руб. 10 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Международный Финансовый Альянс» удовлетворить. Взыскать с Зудова Константина Михайловича в пользу ООО «Международный Финансовый Альянс», задолжность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 383110 рублей 17 копеек, государственную пошлину в размере 7031 руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Домодедовский городской суд Московской области. Не явившиеся в судебное заседание стороны вправе в 7-дневный срок со дня получения копии настоящего решения подать в Домодедовский городской суд Московской области заявление об его отмене. Председательствующий судья