Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 08 сентября 2011г. Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Скрипста А.А. при секретаре Бухтояровой Н.В., с участием: представителя истца Жернаковой Е.В.,, представителя отвечика Поляковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2596/11 по иску Домодедовского городского прокурора к ООО «СТВ+» о понуждении к совершению определенных действий, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование исковых требований истец указал, что Домодедовской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о труде в ООО «СТВ +», осуществляющего деятельность по перевозке пассажиров. Установлено, что в ООО «СТВ+» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, за что 08.02.2011 года Государственной инспекцией труда в Московской области привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ. Прокурор, реализуя предоставленные ч. 1 ст. 45 ГПК РФ полномочия, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, поскольку деятельностью ответчика нарушаются гарантированные государством требования в сфере безопасности труда, а так же права неопределенного круга лиц на руд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, гарантированные гражданам Конституцией РФ, так как могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью работников. В связи с чем, истец просит обязать ООО «СТВ+» в срок до 01.10.2011 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В судебном заседании представитель истца Жернакова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Полякова С.А. в судебном заседании иск признала, просила принять признание иска судом. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Суд принимает полное признание иска представителем ответчика, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НКК РФ истец подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины при подаче иска. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Домодедовского городского прокурора удовлетворить. Обязать ООО «СТВ+» в срок до 01.10.2011 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Освободить истца от уплаты государственной пошлины, взыскав госпошлину в размере 200 рублей с ООО «СТВ+». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд. Председательствующий: