Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 30 августа 2011г.

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Скрипста А.А.,

при секретаре Бухтояровой Н.В.,

с участием:

истца Ртищева В.В.,

ответчика Дворниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2532/11 по иску Ртищева Валерия Вячеславовича к Дворниковой Галине Александровне о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20 июня 2011 года на 44 км. Каширского шоссе в г.Домодедово Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль марки «Инфинити», государственный регистрационный знак №, под управлением Поповой И.А., принадлежащий на праве собственности гражданке Дворниковой Г.А., совершил столкновение с автомобилем марки «Рено SR» государственный регистрационный знак №, под управлением истца. После столкновения автомобиль марки «Инфинити» под управлением Поповой И.А., не имеющей водительского удостоверения, скрылся с места ДТП в нарушение п.п.10.1, 2.5 ПДД РФ, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

ДТП произошло по вине водителя Поповой И.А., о чем свидетельствует справка о ДТП и протокол об административном правонарушении.

В результате столкновения автомобилю «Рено SR» были причинены механические повреждения, в связи с чем, истцу был причинен материальный ущерб. Согласно заключению ООО "НКО-Эксперт" стоимость восстановительного ремонта составляет 62570 рублей 92 копейки. Стоимость услуг ООО "НКО-Эксперт" по расчету величины ущерба 4500 рублей. Затраты на телеграмму с приглашением владельца автомобиля марки «Инфинити» для осмотра поврежденного автомобиля 327 рублей 90 копеек. Отсутствие автомобиля лишило истца возможности свободно перемещаться в результате чего, он понес расходы, связанные с оплатой проезда к месту жительства, на сумму 2928 рублей. Так же истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2310 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 70326 рублей 82 копейки, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2310 рублей.

В судебном заседании Ртищев В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, подтверди указанные в исковом заявлении обстоятельства, просил иск удовлетворить.

Ответчик Дворникова Г.А. в судебном заседании иск признала, просила принять признание иска судом.

Истец Ртищев В.В. не возражал против принятия признания иска судом.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Суд принимает полное признание иска ответчицей Дворниковой Г.А., как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Расходы по госпошлине в сумме 2310 рубль 00 копеек подлежат возмещению с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ртищева Валерия Вячеславовича удовлетворить.

Взыскать с Дворниковой Галины Александровны в пользу Ртищева Валерия Вячеславовича за причиненный в результате ДТП ущерб в размере 70 326 (семьдесят тысяч триста двадцать шесть) рублей 82 (восемьдесят две) копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 2310 (две тысячи триста десять) рублей 00 копеек, а всего взыскать 72 636 (семьдесят две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 82 (восемьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий: