РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

ФИО4 ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, с участием третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о прекращении право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и обязании снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании своих требований указала, что на основании договора № о безвозмездной передаче жилья от ДД.ММ.ГГГГ получила в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании указанного договора было зарегистрировано право собственности. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика зарегистрировала его в своей квартире. Регистрация носила формальный характер. Ответчик членом семьи не является, по указанному адресу никогда не проживал, в квартиру не вселялся, совместного хозяйства не вел. В настоящее время ответчик проживает в <адрес>. Коммунальные платежи не оплачивает. В связи с тем, что регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает ее права, как собственника жилого помещения, в связи с чем, просит суд требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 уточнила требования и просила суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> обязании снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Заявленные требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, полностью подтвердила. Дополнительно пояснила, что ФИО2 в данной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Просила суд требования удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании требования не признал. Пояснил, что в спорной квартире не проживает. Коммунальные услуги не оплачивает. Истец ему родственником не является. Иных возражений не имеет. Каких-либо доказательств, в обоснование своих возражений, не представил.

Представитель отдела УФМС по МО в <адрес> в судебное заседание не явился. С согласия участников процесса дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединения с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги следует, что на спорной жилой площади зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 (ответчик по делу).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 из квартиры выехал добровольно, в ней проживает не проживает, не пользуется ею, а имеет лишь регистрацию по данному адресу. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, материалами дела, а также не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Доказательств того, что ответчик является членом семьи истца и имеется какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением, суду не представлено.

Следовательно, требования истца о признании прекратившим право пользования ответчика жилым помещением подлежат удовлетворению.

Учитывая, что судом удовлетворены требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, имеются основания и для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС РФ <адрес> в <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.

ФИО4 ФИО7